恩...关键不在于预期而在于产生这种预期的理由是什么是否是合理的,找到并证伪这个理由才是价投关键!但可悲的是不少机构是涨了就看好跌了就不看好,根本就没理由或者编造理由。乐视网当初它涨那么好作为分析师你敢看空么,如果你错了公司信誉就下降了你承担不起还不如随大流。不过这也是一种机会
恩...关键不在于预期而在于产生这种预期的理由是什么是否是合理的,找到并证伪这个理由才是价投关键!但可悲的是不少机构是涨了就看好跌了就不看好,根本就没理由或者编造理由。乐视网当初它涨那么好作为分析师你敢看空么,如果你错了公司信誉就下降了你承担不起还不如随大流。不过这也是一种机会
看研报未必就是看哪家机构预测的数字准确,这个谁也测不准,我们更应该从这些研报中读到的是市场里面机构对企业的普遍预期。而这种一致性预期,往往带来的是机会。这才是我们阅读研报的价值所在。
我建议你选择去看研报,如果一个机构总是预测失误就不要关注了。另外其长期预测是否和市场走势一致也要格外警惕。不少券商研报实际上不是证券分析而是市场分析,说白了就是牛市玩命吹熊市玩命黑。不少分析师存在的意义就是为涨跌找个理由罢了,假如你是分析师当市场不好时你是会吹还是会黑呢?如果都不看好就你看好最后就你对了自然你很牛,但是如果最后都对了就你错了你就很傻X,如果你随大流不看好最后包括你在内所有人都错了你也不用负责。分析师绝大部分都是混口饭吃,随大流抄作业才能长期稳定真有分析能力的早就去干基金经理了。
这表不自相矛盾么,30多的roe没有降低,却只有不到10%的增长,也就是有20%的利润用来分红了,分红比例就是66%,按表中8的市盈率计算,分红率是1/8*66%=8%。一支10%增长的股票还给8%的分红是不是想的太美了一些?