是这样,你说控制力强大也没错…
但是这个解释只能当做表层的解释…
深入的解释你还是要去看历史和文化…
中国人从来是拿来主义,实用主义,实际上改完了很多思想体系的东西为己用。无论是资本这套,还是苏俄那套…这方面,细节的东西我也不想多说,你可以自己研究。
但我可以和你说说文化和民族特质。
部分解答你这个疑问。
中国历史以来,地理环境其实并不好。总是大洪水,然后蛮族一次次入侵…这就决定了,单人的力量极其薄弱,完全无法生存。要想生存发展就必须整合集体的力量共同行动…
1.大洪水的水利工程,只有集体能修
2.种植灌溉必须是集体活动
3.不组织起来,完全无法抵御蛮族入侵
4.个人绝对自由根本不存在,但集体也绝对不允许放弃任何个人(除非汉奸类)。因为集体行动的时候,任何个人的微弱能力永远都是稀缺的
……所以一个也不能少…
长此以往,其实大一统的文化历史传承,大格局的历史观,战略观,集体主义这些都是刻画在骨髓里代代相传的正统…
对其他思想体系可以兼收并蓄,但从未全面拿过来就用的…而且对其它思想体系的糟粕是高度警惕的。
简单说,
一直都是中学为体,西学为用的模式…
反过来看美国,
比如美国的全球资本循环,产业空心化之所以能发生,也是因为全球资源配置才能让资本家利益最大化。资本家需要考虑美国铁锈带工人有没有饭吃吗?no way!资本家需要爱美国吗?做梦…像马斯克那样赶紧跑路抓市场赚钱才是根本…
再看中国,
中国广泛的扶贫,很多短期不可能赚钱回报的基建,全球唯一的全民通电的电力网,通信网,铁路网,公路网,还有所谓“集中精力办大事”的科研和产业发展,太多太多的案例了…
而这些面上看着没利润赚的基础投资,实际上普惠了每一个国民。即使单论资本主义,那么这种国家级基建和投资行为实际上为“创造市场需求”进行了长期投资并在未来得到了巨大回报(而市场需求和主导权恰恰就是资本主义最最最稀缺的东西)(为什么这么说呢,很简单,你看看历次家电下乡为工业体系产能和经济困难找出路,那么…
如果没有电网都不通电,家电怎么下乡用?
如果没有道路,物资怎么流通,怎么卖车?
如果没有互联网,电商,支付怎么玩?),
而这种长期基础投资必须提前很多很多年去做,又恰恰是西方基于个人自由型的资本主义的“制度不先进性”,难以去做的事…
所以,
有的东西你要去往文化层面看才有答案…
中华文明几千年的积淀和传承才是根本…
文化决定了价值判断,价值判断决定了取舍又决定了决策和行动…
资本主义这套西学也一样,其实从未被全盘简单套用过来,这就是你看到很多东西的表现和你想的结果不一样,规律忽然失效的原因…