最近有个比较热门的话题就是中美脱钩，经济内循环。我个人认为这个想法本身就有悲观的情绪，我们应该做的是加强经济内循环，创新内外双循环。

中美之争，开始于经贸，然后是老大地位之争，最终是意识形态的差异。

经贸方面，我们提供给美国的便宜商品，美国不会有意见吧，有意见的主要就是高科技领域，换句话说就是美国在平等的条件下玩不过，只能靠盘外招了，这个也是正常的，谁不想赢呢？至于说什么科技情报，那些都是扯淡，说有就有，说没有就没有，每个国家都一样。现在就算美国要全面脱钩，我们也不能说锁起国门来自已玩。没有美国还有世界，我们可以便宜欧洲，便宜东南亚，便宜一切愿意和我们合作的国家，他们可能会得到更好的服务和更优惠的价格，这个过程，我国企业可能会损失一些利润，而美国不但有经济损失，同时可能还会被排除在世界大合作的门外。当然美国作为世界的老大，肯定也不缺少跟随者，但现在的世界已经不是过去了，美国优先的政策会导致美国的盟友们思考一下现实，和两边都打交道，看哪边有便宜应该成为世界其他国家的主要选择。所以咱们在加强经济内循环的时候，不能放弃创新的外循环，可能利润不高，但意义重大。

关于老大之争，这个老大谁都想当，不过至少现阶段，我们当不了。也没有打算现在就当。我们现在有两种极端的情绪，其一是就是美国算什么和他干。另一种是美国太厉害了，我们干不过。其实这两种都没学好咱儒家文化的“慎独”二字。第一种来说美国确实是厉害，当老大好多年了，小弟也多。美元和军队是美国最好用的两种力量。如果我们为了一口气，重回冷战，那咱老百姓的生活水平可能就有倒退的风险。国家发展的好势头也会终止，这种情况不是大家想看到的。害怕美国的说法就更不值一提了，没有永远的赢家也不可能有永久的第一。他有他实力的强大，但我国发展到现在也不是软柿子，可以说美国是把我们当成第一对手的，有这个资格上场。之前我们的抗美援朝，俄美多年的对抗，都说明美国在处于绝对优势的情况下仍然不是不可战胜的。我们是个大国，而且是经济，军事、文化都强大的大国，远非伊拉克这类小国家可比。所以这两种情绪都是不正确的。我国现在处理的方式其实是很高明的，有理、有力、有节，慢慢和你磨。日不落帝国都会衰落，美国也不会例外，我们要展现的就是韧性和弹性。所以我们不能一说美国如何就只能内循环，我们需要巩固内循环的基础上，再大力的创新外循环，静候天时。

意识形态之争可能是最无厘头也最难解决的。这几十年来，我们一直在不断的理解西方的文化和思维习惯，有些专家学者也一直在说西方的观点是如何理解世事的，意思就是说这个事从西方的角度来讲，他们的理解是没有错的。那我要反问一句，为什么西方不能按我们的角度去理解世事，而必须要让我们尊重他们的想法呢？中国近几十年的发展，还不是在我们的意识形态下取得的？我们可以尊重西方，但对等的也需要别人尊重我们。近百年来，西方的意识形态处于主流地位，走到现在是不是可以说在应对天灾人祸或者是高科技发展时，集约的方式更能保护我们人类。这方面也需要我们大力的创新外循环，去宣传我们对事特的习惯看法，文化输出。可能有人说西方最怕这个，我们不能触动这个神经。我认为我们就是要触动这个神经，潜移默化去告诉他们我们的想法。等他们习惯了大家就融洽了，世界的多样性就可以实现了。