求教。为何核电股不被市场追捧认可，核电股难道不算永续经营吗？理由如下
1.核电发电稳定，稳定性上优于新能源发电和水电，环保角度好于火电。
2.核电维护成本较低，不少人谈核色变，但其实核电站的能量转换率较高，反应堆一次加料可稳定运行数十年。日常检护成本似乎与水电差别不大。
3.安全性，大家耳熟能详的切尔诺贝利用的是安全存在极大的隐患的压水堆+作死，福岛也是百年难遇的地震+作死，三里岛同样如此。那么在安全设计极大提升的现在，是否可以认为除去人为因素，核电站的安全性是极好的？
从使用寿命上看，中国境内的核电站比水电还要年轻。
至少和长江电力面对的自然风险是一样的。
4.营收分红。同样对比长江电力，中国核电的营收甚至更高，利润大约为其九成。分红为一半，但市值只有其五分之一。如果未来电价有少许上调空间，中国核电的利润极大可能反超，近年来核电的分红在逐步提高，非常类似水电股的早期阶段。

如果真的要说风险，可能真的就是大众心中挥之不去的安全性了。剩下的求各位老师补充吧
$长江电力(SH600900)$ $中国核电(SH601985)$ $中国广核(SZ003816)$