阿里为微博Q3贡献2530万美元收入,仍难解它的内忧外患

摘要:风光的数字下面,微博还有股东内忧。


媒体训练营10月26日报道 文|刘路阳

10月25日,新浪微博(纳斯达克股票代码:WB)公布了截至9月30日的2017财年第三季度的未审计财务业绩。财报显示,新浪微博第三季度净营收为3.2亿美元,净利润为1.011亿美元。

回顾前两个季度:

微博第二季度的净营收为2.534亿美元,净利润为7350万美元;

微博第一季度的净营收为1.992亿美元,净利润为4690万美元。

第三季度业绩概要如下:

微博的总营收为3.2亿美元,其中包含2.768亿美元的广告和营销收入以及4320万美元的其他收入。其中,来自中小企业的广告和营销收入为2.515亿美元,来自于阿里的广告和营销收入为2530万美元。

归属于微博的净利润为1.011亿美元。

非美国通用会计准则,归属于微博的净利润为1.152亿美元。

调整后EBITDA(扣除利息、税金、折旧及摊销前之利润)为1.359亿美元。

财报发布当日,新浪微博股价在美股市场的常规交易中收盘下跌0.25%,报95.83美元。微博宣布将发行最多7亿美元可转换高级债券,债券净收益将用于一般企业用途,包括营运资本需求、以及收购行为等。

此外,微博本周二公布初步财报数据后表示,计划下月公布未经审计的更详细三季度业绩数据。

阿里巴巴与微博

阿里巴巴首次入股微博是在2013年4月,阿里巴巴通过其全资子公司,以5.86亿美元购入新浪微博公司发行的优先股和普通股,占微博公司全稀释摊薄后总股份的约18%。当时,新浪授予了阿里巴巴一项期权,允许阿里巴巴在未来按事先约定的定价方式,将其在微博公司的全稀释摊薄后的股份比例提高至30%。

而根据今年5月新浪微博递交美国证监会文件显示,截至今年一季度末,阿里巴巴已持有微博30.5%的股权,15.6%的投票权,为微博第二大股东。新浪持有股权占比49.8%,拥有74.9%的投票权,仍是微博最大股东和控制方。

根据微博从Q3财报,三季度阿里巴巴为微博带来的广告收入达到2530万美元,较二季度猛增约92%(今年二季度来自阿里巴巴的广告收入为1319.6万美元)。

利好背后的隐忧

而这一系列利好的背后,新浪自家院内却起了争端。

根据媒体报道,今年9月18日,新浪(NASDAQ:SINA)第五大股东Aristeia Capital对新浪董事会建议增选两名独立董事,并且展示对新浪的公司治理、资产负债表、运营、战略及竞争态势提出质疑:新浪的公司治理存在的系统性缺陷,不仅使公司价值被大幅低估还阻碍公司采取一切可能的措施对估值进行修复。

该股东认为,曹国伟利用杠杆的“机会主义式认购”(Mr. Chao, who used borrewed funds to opportunistically purchase)稀释了其它股东的权益;新浪“毒丸计划”实际上只保护了曹国伟一个人的利益。

(图为新浪微博董事长曹国伟)

新浪董事会当天就回应称“不相信Aristeia真的在意公司治理,所图乃是短期收益”,并且在10月期间展开了4轮反击。

而截止目前该股东与新浪董事会的争端还没有画上句号。

此外,在今年9月,微博还因为更新了的《微博服务使用协议》中,内容的授权问题惹了次“众怒”,再此前的8月,更是与今日头条争论不休,且关闭了今日头条内容接口。

虽然内容时代资源争夺难以避免,却也直接体现出了微博对内容的焦虑越来越深。

加之微博监督员制度的具体实施与愿有违,也使得不少原创博主放弃了微博这一阵地。

目前微博CEO释放出了“一是微博发布内容后可编辑;二是博主对评论的先审后放”的消息,但愿微博能在内容上摸索出一条路,而不仅仅是在市值上超过推特。