赛力斯和小米汽车的估值是一个逻辑

发布于: 雪球转发:1回复:148喜欢:25

昨天,我计算了一下小米汽车当下的估值,留言区就有人说我厚此薄彼,屁股决定脑袋,故意打压小米汽车的估值,通过“踩一捧一”抬高赛力斯。很抱歉,我没有。

一、市销率估值法介绍

市销率,也被称为“股价营收比”,是股票的总市值与销售收入(或营收)的比率。这一比率有助于我们理解市场对于公司每一元销售收入所愿意支付的价格。估值公式很简单,企业估值=市销率×一个完整年度的营业收入。

市销率估值法通常适用于评估那些具有成长性但可能尚未实现稳定盈利的企业,比如,销售成本率较低的服务类企业,亦或是销售成本率趋同的传统行业的企业。对于初创企业或新兴产业中的公司,由于它们可能还没有稳定的盈利记录,市销率估值法也能提供一个有价值的参考。截止2023年底,赛力斯小米汽车尚未实现盈利,且未来3年预计将持续高速成长,因此,对赛力斯、小米汽车采用市销率估值法是合适的。

市销率之所以可以作为一个有效的估值工具,是因为高速成长期,企业收入不会像净利润那样剧烈波动,且收入数据相对更不容易被操纵。不过,这种方法也有其局限性,比如它不能反映成本的变化,而成本是影响企业现金流量和价值的重要因素之一。因此,在使用市销率估值法时,应结合其他财务指标和估值模型进行综合评估,以确保得到更准确的估值结果。

二、赛力斯小米汽车的估值比较

(一)市销率

按照4月5日的收盘价计算,理想汽车的市销率为1.81。估算赛力斯的价值时,我对标理想汽车按照1.81倍的市销率估值;估算小米汽车的价值时,我认为,小米汽车刚刚起步,未来的成长型更好,可以按照2倍市销率估值。

(二)未来一个完整年度的营业收入

1.赛力斯。我在《赛力斯2024年2季度的业绩展望》一文中,估算赛力斯2024年2季度的营业收入约为424.76亿元,理论上,赛力斯还处于高速成长,季度营业收入应该是逐季增加,保守估计,3、4季度的营业收入应该不低于424.76亿元乘以4,赛力斯1季度的营业收入约256.63亿元,也就是赛力斯2024年的营业收入合计不低于1530.91亿元。

2.小米汽车。根据产能规划情况,市场预测小米SU7今年的最大产量将在10万辆左右,多家机构发布研报称,今年小米汽车的交付量预计在6万至8万辆。咱们以8万辆为例,小米SU7的售价为21.59万元至29.99万元,销售均价约为25.79万元/辆,也就是小米汽车2024年的销售额约为206.32亿元,除以1.13可以基础算出小米汽车2024年的营收约为182.58亿元。

(三)估值

考虑到赛力斯汽车实际持有“问界”的80%左右的权益,如果考虑权益营业收入的概念,那么,赛力斯的估值=1530.91亿元×1.81×80%=2216.76亿元(注:这里的估值是低估的,因为假设了3、4季度环比不增长,这对于像赛力斯这种告诉增长的企业是不合理的);小米汽车不存在这个问题,直接引用公式,小米汽车的估值=182.58亿元×2=365.16亿元。

三、小结

上文,我对赛力斯的营业收入、市销率都打了折扣,给小米汽车的估值给了溢价,但是依然在估值上,存在着较为悬殊的差异,有两点原因:

一是因为赛力斯小米汽车处于不同的发展阶段。赛力斯的第一款问界车型是问界M5,它是于2021年12月23日首发,于2022年2月25日正式上市的,比小米发布第一款新车SU7要早了2年,小米汽车再发展2年,说不定也前途不可限量。

二是行业竞争整体加剧,行业估值整体下移,蔚来2021年涨到了66.99美元/股,现在只有4.39美元/股,不到当时的零头了。所以,小米汽车目前的估值不高,不代表小米汽车不优秀,只代表着行业逐渐成熟,PPT就能换钱的时代一去不复返了。

我知道,很多米粉对小米、对雷总都报以巨大的期待和热情,但是,估值这个事情,还是要就事论事。

当然,我也可以说点漂亮话,午夜梦回,小米汽车若干年后的销售量已经实现年产销100万辆,销售均价30多万元/辆,年营收3000亿元左右,估值4000至5000亿元——再造一个“小米”。但是,我现在说这个话有意义吗?资本市场会买账吗?

@今日话题 @雪球创作者中心

$赛力斯(SH601127)$ $小米集团-W(01810)$ $长安汽车(SZ000625)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。

精彩讨论

鸡股穿花04-06 17:10

根本不是一个逻辑。问界M9是牛逼,但是能把华为的研发体系,技术赋能,销售渠道。也算作赛力斯的估值吗?小米汽车再初生牛犊,他也和理想一样,是个完全体,塞力斯不是。这些比摁计算器更重要。

peaknut04-06 16:44

赛力斯股东和看好小米汽车的是两种人。根本就不在一个层次。问界的车主追求的是让车自己开,小米还在让人愿意开。
估值这么专业的东西,你咋讲米粉也是不会。
能让米粉痛彻心扉就是小米的股价。
跳空高开,一路回补,这是啥走势?
洗盘还是做空?
股市不是故事会
这是血淋淋的战场
嘴硬没用
所以不用解释
没有慧根,渡不了。

熊猫财神04-06 23:55

他们入戏太深了,资本只是炒作而已。没有永远的合作伙伴,迟早利益不均闹矛盾。东方甄选和董就是例子。

等等等熬熬熬04-06 16:56

赛力斯没有灵魂,离开华为就没有核心技术,赚再多也是华为的,离开华为什么也不是,华为迟早下场造车,赛力斯这种公司投资价值在哪?

hk2pz04-07 03:41

人家也没说小米汽车好,你上来就喷小米,你也是搞笑!

全部讨论

根本不是一个逻辑。问界M9是牛逼,但是能把华为的研发体系,技术赋能,销售渠道。也算作赛力斯的估值吗?小米汽车再初生牛犊,他也和理想一样,是个完全体,塞力斯不是。这些比摁计算器更重要。

赛力斯股东和看好小米汽车的是两种人。根本就不在一个层次。问界的车主追求的是让车自己开,小米还在让人愿意开。
估值这么专业的东西,你咋讲米粉也是不会。
能让米粉痛彻心扉就是小米的股价。
跳空高开,一路回补,这是啥走势?
洗盘还是做空?
股市不是故事会
这是血淋淋的战场
嘴硬没用
所以不用解释
没有慧根,渡不了。

赛力斯没有灵魂,离开华为就没有核心技术,赚再多也是华为的,离开华为什么也不是,华为迟早下场造车,赛力斯这种公司投资价值在哪?

看空赛力斯的声音越来越大,盘面目前也不太好掌握,从高点下来已经快几十个点了,不知道底在哪里

M7有政府背书,重庆深圳市政府用车,小米汽车北京市政府敢用?

小米和赛力斯逻辑不同。小米年产量6万,开店76家。底盘很低的轿跑小众市场。没有任何第一的创新技术。只能说小米营销非常成功,毕竟这是小米唯一强项。赛力斯华为黑科技,智驾全球第一,两个东西。小米只能类比理想汽车。

市销率对比不对,你拿理想23年的营收给赛力斯算24年营收市销率,要对比就一起拿24年来对比,按照销售指引24年理想汽车60万销量,会突破营收2000亿营收,这时候市销率就只有1.1。

04-06 16:34

核心变量就是赛力斯今年能不能实现1500亿的营收。

04-06 16:33

青山老师,这是别人发的m5改款配置,有这方面消息吗

这两款车,我肯定选小米,我目前暂不持有这两个票