鹰击长空1

鹰击长空1

他的全部讨论

讨论

回复@酒精001: 明白人👍🏻,回购只需考虑是否低估和是否有更好的投资机会,而不是考虑什么大小股东是否卖出//@酒精001:回复@吃瓜的观众:你说的很对,按照巴菲特的理念,公司应该平等的对待所有股东(包括想要离开的股东),所以应该在股价低于内在价值时进行回购,让他们能够体面的退出。

讨论

回复@新增利润再投资ROE: 少数服从多数只适合在公共领区,私域(私人财产)的话就是多数人侵范少数人权益,就是好比大家投把马云的钱分了一样//@新增利润再投资ROE:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@不明真相的群众: 这个制度还是很不合理,自己的私有财产失去自由处置权了,不明白为什么不能让不想卖的股东继续持股退市的?//@不明真相的群众:回复@鹰击长空1:那投票通过的话,就得强制收购了。所以你可以去投反对票,但如果票数太小(赞成的票比你多),那就没有办法了。

讨论

回复@不明真相的群众: 方丈,请问一下,假如私有化通过了,但作为我个人小股东不同意,手里持有的股票可以不卖吗?(个人觉得应该有权利不卖吧)@不明真相的群众//@不明真相的群众:回复@新增利润再投资ROE:跟大股东的“为人”没有啥关系。
比如一只股票,原价100元,现在跌到1元。
大股东...

讨论

回购只需考虑自身股价是否低估

讨论

回复@陈达美股投资: 我认为互联网提高社会经济效率还远未结束//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:有粉丝后台问一个问题:达哥我很好奇你看好中概的底层理由是什么?装逼一点说,底层逻辑是什么? ------- 我觉得逻辑当然有很多啊,成长性我认为还在,行业赛道也是轻资产的相对不错的赛道,没包袱,...

讨论

回复@鹰击长空1: 刚查了一下公募基金单个持仓涨超过10%也是要减仓的//@鹰击长空1:回复@宁守拙毋用巧:涨超来超过10%的股票不受限制的[捂脸]

讨论

回复@宁守拙毋用巧: 你说的是对的。刚查了一下公募基金单个持仓超过10%是要减仓的[赞成]//@宁守拙毋用巧:回复@鹰击长空1:网络时代,先去查查再发言,可以嘛?或者翻来公募基金的持仓,看一下也可以啊

讨论

涨超来超过10%的股票不受限制的[捂脸]

讨论

回复@lengmian: 穷人的劳动力也通胀的//@lengmian:回复@饱马钓车:穷人基本没有什么受益于通胀的资产,比如不动产、股票等等,少量的现金资产只能拿来买价格高涨的生活消费品,所以穷人怎么可能在通胀中受益?

讨论

28岁开始接触股票,很幸运3个月的样子就了解到价值投资了,没走多长弯路

讨论

回复@黄建平: 从整体来讲,经济越好的地方才会越文明//@黄建平:回复@山茶花飘零:过去也不见得纯朴,过去为了一点田间地头能打的鸡飞狗跳。

讨论

#雪球时光相册# 感恩陪伴,共同成长~

讨论

回复@lypsp: 哈哈,估记他也听不明白,能明白的人也会清楚自己的屁股实际坐在哪里//@lypsp:回复@拉尔夫杨:有些人不读书,经常把别人的屁股当成自己的屁股。说实话,能认清自己屁股的人不多。

讨论

#我来雪盈当产品经理#只有大陆银行卡,没有镜外银行卡,可以吗

讨论

回复@ROE18: 价值不确定性太大,无法跟据市场行为去合理推测//@ROE18:回复@鹰击长空1:非市场经济体制下,通货不一定是法币,也可能是人情,特权,身份等广义“货币”。一样有成本和价值的问题。

讨论

回复@小小笋: 我认为在非市场经济体制下不怎么适用//@小小笋:回复@价值投资在中国:赞,我觉得价值投资的理念在全世界都是适合的,甚至适合用在非投资领域

讨论

$中国平安(SH601318)$ 面对暴跌,唯有继续买入