| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：10 | 喜欢：3 |
原帖已被作者删除
我说的内容就是电话会议里科伦给的解释，听录音的话大概在35分钟左右说的。具体怎么授予科学家股权没有提到，只是说之前计划授予科学家30%的股权，实际只授予了6%，剩下的部分会在年底左右分配出去。个人觉得让科学家拿钱出来认购股份也不太现实，估计是送的，绑定一些核心的研发人员。至于研发费用怎么分摊到这些少数股东（持股的科学家）身上，我也想不明白，不是小钱，个人怎么能负担的起呢。
谢g大解疑。科伦的研发是大家押注它的根本，觉得不该把这部分过多摊薄，本来就业务类别多，再摊薄多，创新药公司的成色就更低了。不过，长春高新倒是例外，一个金赛一个生长素就撑起大几百亿市值，最后股价促升的因素还是控股变全资。
如果能这么解释通，那当然好，但证券没有这样直接解释到，有这样的硬原因他会不说？另，如果是以上，请教问题是30%是无偿给科学家的话，前面的投入也白送，但后面的投入科学家个人哪里来的钱可以负担30%的巨额费用？还要科伦垫上？科学家是不是没风险了
3季度电话会议里关于研发开支是这么说的。报产以后、进入3期或者进入关键2期以后费用可以资本化。一部分是年底博泰完成员工持股以后，少数股东会分摊一部分费用，科伦持有股份占到70%。相当于打了7折。不知道能不能回答这个问题。
是这样，所以，30%研发投入增速才基本吻合，一旦临床计划开始，后面的花费就都是刚性的了。如果研发总体投入突然下降，这可不是好的事情，说明临床后期项目不达标，或是项目撤销，所以才不需要后续投入，不过，并没听说过有这种事。我觉得，明年研发总体投入，应该还是19-20亿上下，2个亿新增，应该指的是对利润表有影响的费用化科目，这个概率性更高。