成年人了,华为有公布时间表,等到了时间点,看一下有哪一点没完成,再来黑华为也不晚哈,不用这么急
可以说,鸿蒙系统发布之前,华为公司如日中天,万众期待,如果真的准备好了拿出从头再来的决心和自主研发的干货,是完全有可能获得国内开发者的鼎力支持的,偏偏那么多人翘首以盼的情况下,华为公司搞出来个按揭开源,还只想着兼容安卓走捷径......发现被耍之后,知乎上程序员一片群嘲。
一位自称是谷歌员工的网友则评价:
之前,媒体报道:
继Mate 30系列之后,华为手机将再度预告,10月17日推出一款更具创新的全面屏手机,从目前的情况看,其应该是采用了屏下隐藏式前置摄像头设计,同时还有可能搭载鸿蒙系统。
然后关于鸿蒙又热起来了,不过,自媒体传播中往往忽视了媒体报道中的一句话——记者从华为内部人员获悉“关于鸿蒙的表述全部都是猜测。”
国产手机操作系统任重道远
操作系统的发展有两种模式,一种是抓住时代机遇对新兴领域的探索和发展,比如IOS和安卓抓住智能手机崛起的东风。另一种是追赶模式,从已经被国外寡头占据的市场抢回份额。比如怎么样从微软、谷歌、苹果手中把PC和智能手机操作系统的市场份额抢回来。前者借助时代的机遇可以快速发展,而后者如果只凭借纯商业化的操作,不借助行政力量,是非常困难的。这方面微软的WP,三星的TIZEN等都是前车之鉴。
如今,华为的鸿蒙就是按揭开源状态,和WP、TIZEN都有较大差距。就更别说建立堪比IOS的生态了。
鸿蒙要达到IOS水平,还要经过以下几个步骤:
一是把按揭开源变成真正开源,拿出一个完整的操作系统。而不是现在带有安卓和ADB,且没有开源代码的OS。
二是公布开发工具,各种系统说明文档,吸引开发者做开发。
三是不断进行完善,操作系统迭代演进,提升流畅水平,解决bug。毕竟软件一般要到4.0版本之后才会比较好用。
四是进一步丰富生态,完善OS,达到IOS的水平。
这个过程需要大量资金和时间积淀,不是3年内就能完成的。而且在实现第四步以前,这种操作系统是不具备商业市场竞争力的,只能华为公司员工内部使用,或者华为通过政商关系以行政指令让党政国企员工用。
技术发展不可能一蹴而就,是需要时间迭代演进的,即便是苹果公司自己都做不到三年打造一个媲美iOS的系统,这个世界上没有任何一家公司做得到这一点。鸿蒙三年媲美iOS,只会是“赶英超美”的翻版。
先讲“吹上天”的问题,鸿蒙有多牛你肯定有所耳闻,比如比ios更流畅比安卓快60%等等你百度一下一大堆。
重点是关于质疑的问题,一个新产品推出前是可以营销造势,但营销的种类有很多种,华为大张旗鼓地开了开发者大会,开发者大会严格讲是专业性很强的会议,它的招开恰逢敏感期全国各地的工程师程序员等业内人士已经跃跃欲试要为国效力了,结果傻眼了,啥都没有,就是PPT讲座,到现在过了两个月也没看到一段鸿蒙的代码,在这样的情况下人家失望、质疑难道不是符合常情的么?
另外,问题不是新产品有没有商用的问题,是外界看到新产品整个的都停留在图片上,这与你例子中的国产飞机C919是完全不同的,我现在可以说鸿蒙就是PPT你也无法反驳我,因为这就是它到目前为止向外界公布的全部
看你写的这么认真,回复你一下。
1. 我说鸿蒙没有出来,是指没有商用到手机上,所以铁流不可能有任何的证据来证明鸿蒙不行。这个道理简单吗,是否成立?
2. 华为当着全国人民的面“吹上天”了,你怎么定义吹上天的? 华为列出了鸿蒙的特性,你有任何证据,来说明鸿蒙没有达到华为列出的性能指标吗?这就好像一个家长,说自己女儿身高1.7米,眼睛大直径3厘米,腿长1米。在你看来家长把自己女儿吹上天了,你怎么就知道人家女儿达不到这些指标? 他说自己女儿1.7米,将来给大家看的时候,不到1.5米,自然会有人用当初说好1.7米来怼这个吹牛的家长吧? 在你没有看到之前,你何必急着下结论,没有达到要求。
3. 没有正式商用,就等于没有,就不能宣传吗?国家打飞机C919没有商用呢,就是没有嘛,谁规定不能宣传了。关于C919的性能和进度,不是一直在公布吗。
你说华为公布了之后,现在很尴尬。这个结论你怎么来的?华为已经公布了明确的时间进度,那一条没有达到? 日本东京奥运会明年才举行,这几年一直在宣传,你觉得很尴尬吗?你的逻辑在哪里?