冰_火

冰_火

最重要的衡量标准不是取得的回报,而是为获取回报所承担的风险。

他的全部讨论

讨论

在房地产行业红火的时候,曾经好奇为什么地产公司赚那么多钱不去还债,却去搞五花八门的多元投资,结果被人嘲笑如果这样结局是像潘石屹。大概他们想不到潘石屹还真成了地产盛宴中的赢家。$SOHO中国(00410)$

讨论

新加坡真是太好运呀。
【新加坡争取到泰勒丝演唱会主办权 带来怎样的经济效益?】根据Trip.com数据,3月1日至9日泰勒丝演唱会期间,与两周后的同期(3月15日至23日)相比,新加坡预订总量增长275%。进一步细分,入境航班预订量增长186%,住宿预订量几乎增加四倍,达到462%。景点和旅游方面增长...

讨论

竞业限制这种东西应该被完全废弃,好东西不学,垃圾倒是学得有模有样。
久居中国互联网行业的人可能会诧异,这些技术人才为什么可以在竞争对手间无缝跳槽而不受竞业协议限制,尤其是当中一些人的职位还不低。 答案出在 硅谷所在地美国加州 1872 年通过的一项法律 。 加州是美国最早立法禁止竞...

讨论

专业的人干专业的事:
【“奉天承运皇帝诏曰”由来】此语乃朱元璋首倡。《万历野获编》:太祖“至臣下诰敕命中必首云‘奉天承运皇帝诏曰’。太宗继之。”他为了昭示自己登基是上天旨意,将皇宫主殿取名奉天,自称“奉天承运皇帝”,故颁诏时常在“诏曰、制曰”前加此六字。为了上口,电视剧中...

讨论

企业没有所有人很难做好,并不等于说有所有人就一定能做好。这两者不是一回事,全世界能经营好的企业少得很。如何解决好企业所有人和管理人之间的关系是公司治理的一个难题。

讨论

如果每个人都极其理性,大概就不会有那么多创业的故事了。风险资本越多的地方,创新也才越活跃。

讨论

对于雷军而言,他自己都说了小米汽车是他人生最后一次创业的梦想。所以小米要不要造车,本就不是一个商业决策的问题,而是雷军自己的抉择。
雷军在金山软件上市后退休,又出山创立小米和现在基本是一个逻辑——雷军选择了追逐自己的梦想。
站在雷军的角度,这个决定非常理性。无非是砸 100...

讨论

快递行业又出新规了。去邮局营业厅取寄邮件的日子会回来吗?

讨论

债务情况如此严重,银行一点没受影响,也是很神奇的,股价还在涨。

讨论

小米上市给雷军授予大笔股权。没有雷军,就不会有小米;雷军如果在小米没有足够的利益和话语权,他也不可能像现在这样付出。这本就是相互成就的事,风险投资人懂这个道理,二级市场这些股民就傻傻不懂。

讨论

没有了王石的万科,尽管还是万科这两个字,但本质上大概不再是同一家公司。

讨论

企业是过剩的,而企业家是稀缺的。
看到那么多企业的创始人因各种原因离开,难道不可惜吗?

讨论

观察万科的没落,印证我的一点思考:一家没有实质意义上的所有人的企业是很难做好的。
如果一家公司是谁的都不知道,怎会有人为它负责?大家想的只能是自己的利益,短期利益。
所以,美国人发明了双重股权,科创企业上市后,创始人虽然不再持有最大股权,但拥有绝对的投票权,可惜的是符合...

讨论

回复@luckzpz: $德尔转债(SZ123011)$ 只剩半年不到,苟延残喘,早干嘛去了。//@luckzpz:[该内容已被作者删除]

讨论

市场分化严重,小盘股大跌,市值越小越严重。这导致转债近期表现不佳,甚至都跑不过$沪深300(SH000300)$
公司市值小,它发行的转债就一定更不安全吗?两者没有必然联系。你可以想象公司没有上市好了,公司财务是否健康根本还是看自身的经营和财务状况。
当然,因为溢价率太高了,现在小...

讨论

回复@水不平: 机会不错了,大胆干吧。//@水不平:回复@冰_火:好久不见,看来冰火又看到机会了

讨论

回复@做一只蜗牛: 稍微关注下公司基本面,比如盈利情况、负债率、信用评级,可以避开大部分风险。即使倒霉遇上了,一般也来得及止损出局。当然,前提是一定要适度分散。//@做一只蜗牛:回复@冰_火:类似鸿达那样的不还钱风险咋排除呢?

讨论

现在的转债可以当成债券去买了,虽然溢价高,但平均 3% 的到期收益率在低利率通缩时期吸引力足够了。