发布于: iPhone转发：85回复：216喜欢：94
最近看到个反对经验主义者的例子，猪看到农夫每次就很开心，一来就喂食，便将农夫和有吃的联系在一起，凭着经验认为农夫是善的，便在猪圈里呆着，不会思考逃出猪圈。只有被杀的那刻才能理解所有，农夫所有的行为都是恶的，但那个时候的经验因为猪已经死亡而没有意义。自认为很大部分人包括我自己都是用经验主义在炒股，大多数的书，图形也是基于历史形势，均线也只是很简单的过去价格总结。这个例子让我害怕我从前所学所用都是错的，请问方丈觉得经验主义能否用于股市学习中呢？

精彩讨论

专精割肉2018-02-09 14:45

这例子就是纯鸡汤，毫无意义。

我就问你，这猪本来还能有吃有喝住一年，由于提前知道了，于是它如你所愿逃出猪圈。

然后呢？然后就颐养天年了？？？你是做梦么
显然，跑出猪圈更惨，上街直接给人当天就宰了吃了

勿做蠢事2018-02-10 00:13

方丈没有回答好。我来答，把钱转给我。如果猪发现农夫喂食与自己的努力无关，就该警惕，甚至放弃。千万别孤芳自赏的觉得是因为我猪头长的帅，农夫才喂食。投资也一样，如果研究得深入全面，那就是你该挣这个钱。别误解了自己，以为自己是股神，猪头长得帅。经验主义的第一要义是认识自己的认识水平，知识储备，人生经历，是否能总结出点经验。连对自己都没个正确的经验总结，何谈总结投资经验。

不安分的韭菜50002018-02-09 14:25

1.不要猜涨跌。2.股市水位长期是不断抬高的。3.买入过去优秀的企业比乱买靠谱。

不明真相的群众2018-02-09 14:24

林副统帅说了：明白的人，你不说他也明白；不明白的人，你说了他也不明白。

宁静的冬日M2018-02-10 09:16

同一个群体在判断股市上的问题时，很明显会存在两种，对经验主义截然相反的态度。
很多人觉得过去的涨跌和未来有关系，是因为自己的心理需要：想要掌握一种简单到几乎不需要任何知识，技能，人际关系累积，就能发现的“规律”，而且还赚钱特别快。。。
对于股市长期随经济上涨这种真正存在的规律，很少有人会有不同意见。问题是慢慢变富不符合人们的需求，长期太长，即便存在这样的规律又有什么用？如果告诉人们股票资产在过去两百多年里总回报比黄金（或者房产等任何没有复利效应的类黄金实物资产）高出整整一百万倍这个事实，人们通常会觉得：很好，然而并没有什么卵用～没人能活两百年，要紧的是知道接下来哪个会涨，股票，房子，还是比特币？然后再去上个杠杆。。。
从这两个相反的选择可以看出：人们总是过度关注短期的变化，因为人生苦短，迅速暴富才是大家想要的结果。这时大家会特别趋向于经验主义判断～忽视越是短期经验却越不可靠这个事实。基于同样的原因，人们又总是严重低估长期累积的巨大影响，忽视长期经验。

全部讨论