最近看到个反对经验主义者的例子,猪看到农夫每次就很开心,一来就喂食,便将农夫和有吃的联系在一起,凭着经验认为农夫是善的,便在猪圈里呆着,不会思考逃出猪圈。只有被杀的那刻才能理解所有,农夫所有的行为都是恶的,但那个时候的经验因为猪已经死亡而没有意义。自认为很大部分人包括我自己都是用经验主义在炒股,大多数的书,图形也是基于历史形势,均线也只是很简单的过去价格总结。这个例子让我害怕我从前所学所用都是错的,请问方丈觉得经验主义能否用于股市学习中呢?
iPhone转发:90回复:233喜欢:98

精彩评论

专精割肉 02-09 14:45

这例子就是纯鸡汤,毫无意义。

我就问你,这猪本来还能有吃有喝住一年,由于提前知道了,于是它如你所愿逃出猪圈。

然后呢?然后就颐养天年了???你是做梦么
显然,跑出猪圈更惨,上街直接给人当天就宰了吃了

安的种子5050 02-10 00:13

方丈没有回答好。我来答,把钱转给我。如果猪发现农夫喂食与自己的努力无关,就该警惕,甚至放弃。千万别孤芳自赏的觉得是因为我猪头长的帅,农夫才喂食。投资也一样,如果研究得深入全面,那就是你该挣这个钱。别误解了自己,以为自己是股神,猪头长得帅。经验主义的第一要义是认识自己的认识水平,知识储备,人生经历,是否能总结出点经验。连对自己都没个正确的经验总结,何谈总结投资经验。

不安分的韭菜5000 02-09 14:25

1.不要猜涨跌。2.股市水位长期是不断抬高的。3.买入过去优秀的企业比乱买靠谱。

不明真相的群众 02-09 14:24

林副统帅说了:明白的人,你不说他也明白;不明白的人,你说了他也不明白。

宁静的冬日M 02-10 09:16

同一个群体在判断股市上的问题时,很明显会存在两种,对经验主义截然相反的态度。
很多人觉得过去的涨跌和未来有关系,是因为自己的心理需要:想要掌握一种简单到几乎不需要任何知识,技能,人际关系累积,就能发现的“规律”,而且还赚钱特别快。。。
对于股市长期随经济上涨这种真正存在的规律,很少有人会有不同意见。问题是慢慢变富不符合人们的需求,长期太长,即便存在这样的规律又有什么用?如果告诉人们股票资产在过去两百多年里总回报比黄金(或者房产等任何没有复利效应的类黄金实物资产)高出整整一百万倍这个事实,人们通常会觉得:很好,然而并没有什么卵用~没人能活两百年,要紧的是知道接下来哪个会涨,股票,房子,还是比特币?然后再去上个杠杆。。。
从这两个相反的选择可以看出:人们总是过度关注短期的变化,因为人生苦短,迅速暴富才是大家想要的结果。这时大家会特别趋向于经验主义判断~忽视越是短期经验却越不可靠这个事实。基于同样的原因,人们又总是严重低估长期累积的巨大影响,忽视长期经验。

全部评论

AtSkyline 02-26 07:57

新春快乐!晚到的正义不是正义,晚到的快乐依然快乐

擒龙圣手66 02-24 23:40

新年快乐,此贴甚好!

莫名其喵 02-24 12:58

这个例子并没有说明经验主义的危害,只是说明根据自己的、十分局限的经验做判断的危害(其它猪的经历没有被考虑)

江东子弟123 02-21 05:31

这个例子有点意思。理论上说,经验不足恃,由经验推演未来实属刻舟求剑。

皓月当空生 02-19 23:14

经验和经验主义是两个范畴吧