| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：15 | 喜欢：1 |
昨天关于Gamestop的国会听证看下来，有以下感受（有意等了一个晚上的沉淀）：
1. 昨天出现的多方里面（包括Citadel和Melvin Capital），问题最大的，最应该受到谴责和处罚的是Robinhood。严重怀疑即使RH能够侥幸躲过监管和法律诉讼，它会不遭到用户的抛弃。这家公司在面临选择的时候，为了保全...
多谢一再表示支持。很多地方过奖了。
他人的评价是参与投资的一部分，所以平常心对待即可。有价值的评价像海绵一样吸收，剩下的部分需要有能力去屏蔽掉。对于后者，我在1月24日专门写过一个帖子，借鉴的角度是美国NBA传奇射手雷阿伦谈他在巨大压力和干扰下如何专注free throw（罚球）的心得。
看起来，你有很好的独立思考能力，感觉上也能在巨大压力下思考和行动，祝你在投资之路上好运。
对于获取到的信息不能甄别筛选整合形成自己的逻辑，进而根据自己情况（资金体量、风险承受能力等）下注，这是对自己不负责，对自己的钱的不负责。
赞同您说的尊重他人的选择，明白自己在做什么对自己的决定负责。所以您尽情发挥就好，不用考虑到那些黑子。他们不在gme上亏，也会在其他地方亏的，不能从失败中学习的人，就更难奢求他从成功中学习了。
亏钱的人之所以倾向于埋怨别人，可能是因为这样自己会好受一些，毕竟把过错归于他人总是更容易的。不过根据我所见所闻，有一些例外，比如一方许诺能达到多少盈利（这种一般是带单收费抽成），或者一方恶意欺骗隐瞒某些事实以达到陷害报复之类的（这种多是出于私人恩怨），类似上面这种追究过错方责任无可厚非。
总之您自由发挥就好，遇到上来就骂人不讲逻辑事实进行人身攻击的拉黑就行，没必要因为这些人改变你自己。
对了，我前面有段话，其实主要是写给自己看到，相当于一个反思：那就是在下跌中不断加仓其实对很多标的都是很危险的，除非有极高的确定性，但是有时候自己认为的不一定就是对的，所以还是要回到前面说的，明白自己在做什么，做好承担最坏情况的结果，控制仓位。当然具体如何操作还是得根据各人风格决定了。
我的交易系统还是太粗糙了，这次gme从暴跌到重新爆发的操作需要反思改进的地方有很多。
总之由衷感谢您的分享，相信您是雪球上很多人的宝藏博主，您在pltr上果断的行动力；做出决定后坚定不移地执行，屏蔽负面声音，又能适时放进一些信息进脑中；对形势变化迅速动态调整的能力……这些都是我需要学习的。再次感谢。（这两天有点事回复慢了见谅）🍀🍀🍀@LeoJH[¥66.00]
自GME上次飙涨迅速回落后，我大幅减少了相关个人看法分享，分享的内容除了建议大家尽快从RH上转出外，很大一部分目的本质就是在劝退只是拿着本金完全投机的朋友（虽然我仍然认为，任何时候，只要出于自愿，即使这种“莽撞”行为都无可非议，或者至少被尊重。参与者唯一需要特别清醒的就是知道自己在做什么，正在承担多大的风险。），因为感觉上这些朋友中的大部分是不能够正确对待收益永远和风险成正比这个颠扑不破的资本市场真理的，尤其是只能接受巨大的收益但却不能承受也不愿意面对巨大风险。其实RC这波巨幅上涨再巨幅下跌，现在可能卷土从来的操作，从本质上说很可能也是一样最终确保了只有真正有确信+真正明白自己在承担何种风险的朋友才会加入和完全享受这一史无前例的事件。相信这波来袭时，在车上的朋友，应该都是我前些天贴子中说的那个99%之外的散户们了。对这些人来说（看你的帖子，显然也包括你），我从来没有过concern。
多谢四叶草。愿好运与我们相伴！
这么做首先不管他对gme思考对或错，他敢如此加仓，能如此一路加仓，说明他gme总仓位占比很小。而如果思考错，操作对，也是能赚钱的。很多事都是概率大小而已，这次看他赌对了，下次又会如何？我是偏向侧重于技术交易的，在gme一路下跌过程中我觉得它趋势向下了，处于下跌趋势中，应该止损了，但我对gme判断没改变：gme140的做空比例是块大肉，而RC让吃到这块肉的可能性变大。所以我在下跌中违背了自己技术交易的纪律，在下跌中一路加仓，直至把gme的利润全部打光。这是我的底线，不能让gme的仓位超过我在它上面获得的利润。正如我前面所说很多事都是概率大小而已，这次很幸运我和荆栎这位老哥赌对了。总之面对这种高风险的机会要做好承受最坏结果的准备。无论如何，感谢Steven您分享的真知灼见，相信能在gme赚到钱的，有不少要感谢你，你的分享剖析拨开了包裹在gme上的云雾，让我得以窥见一二，感谢。至于那些诋毁辱骂你的人，拉黑就行。都是成年人了要对自己的行为负责，又没收费，又没按着他们的手，逼他们买，凭什么对他们负责？最后再次感谢您，为你献上幸运四叶草🍀🍀🍀希望幸运常伴你左右。@LeoJH[¥66.00]