英国模式VS德国模式

发布于: 修改于:Android转发:0回复:12喜欢:2

城市发展有两种模式,一个是超大中心城市的盎格鲁撒克逊模式,一个是主打中小城市产业链的莱茵模式。目前这个文件是从超级城市中心化聚集型,转向分布式多中心布局型。其实就是新时期的三线建设,城市建设背后是人口和产业迁徙,是不把鸡蛋放在一个篮子里的战略思维。前段时间忽悠工薪阶层在大城市买房的经济学家们再次娃错了宝,犯了刻舟求剑的错误,一直看的是城市化中人口涌进大城市和超级城市的刚需红利,看不到战略层面的调整。

其实上,并不存在一门独立的经济学,西方那套假设模型和数理分析工具主要是培养工具人的,只停留在术的层面。经济是服务于社会和人,服务于国际时势变化的甚至服务于国防建设的,兵无常势水无常形。当然经济学家们也大多数是肉喇叭,真正话事人要么是中央政府要么是西方大资本集团,这个没看懂,谈不上懂经济。

支持国家的一切安排,舍弃小我成就大我,这是郑州人民的素质。

$浙江建投(SZ002761)$$中国中冶(SH601618)$$万科A(SZ000002)$

全部讨论

2022-05-07 13:29

国外以市场配置资源,追求效率最优化,中国以权力配置资源,越靠近权力,获得越多。
所以中国万物都向首都首府汇聚,你认为发个文件就能改变一切吗?

2022-05-07 14:31

思路清晰!高屋建瓴,比雪球大多数博主水平要高!认识很深刻!看来郑州还是有机会的

2022-05-07 13:42

没看懂最后那个转折,你意思你们郑州人要全体表决丢掉省会城市的帽子,让开封洛阳当省城?

2022-05-07 13:18

鲁迅先生写到我门前有两棵树,一颗是柳树,另一颗也是柳树。只是凑字数,但是总有人分析老人家写的时候在想这个那个。

2022-05-07 13:01

东一下西一下

2022-05-09 15:13

我们的梦想是把国家的每一寸土地都建设成人民安居乐业的美丽花园,而不是资本博弈的血腥丛林。

2022-05-07 14:46

一万个经济学家也比不上领导的那只笔

2022-05-07 12:03

修改了一下,因为错别字太多