我们应该都看到过一个现象：就是某个领域的非常成功的人士，在那里说这个行业太难了，老泪纵横的（比如说最近马云的一个采访视频），然后还说以后孩子长大了，绝对不让他干这一行之类的……
我们作为行业外的人士，看见这些成功的人，经常只会羡慕他的成绩，会觉得这些事对他来说是多么的容易，往往看不到他背后的难。而事实的情况是——成年人的世界没有“容易”二字，我们以为这些事对他们来说很容易，其实是不了解他的行业，不清楚他们行业中什么是“想象”，什么是“现实”，正如各行各业都有自己的行业“内情”一样。
今天的文章，则主要讲讲股市中的“想象”与“现实”。
想象1：股市赚钱很容易。
这个想象在新手中，在牛市中很常见，就是因为听别人说很容易，才进来炒股的嘛。但现实是，股市挣钱很难，有个说法是10个人中，2个赚8个亏，其实如果时间拉长一些，或者要求收益跑赢保本理财，这个数据可能更低。
想象2：谁都可以炒股。
确实，在不考虑盈亏的情况下，谁都可以炒股，开户很容易，买股票很容易，入市门槛低。而如果要考虑盈亏，现实的情况便是——炒股或者说投资，是一件很难很专业的事情，既然是专业，就会像唱歌跳舞走专业路线一样，并不适合所有人，同时，专业的事情需要下很大的功夫，大部分人也下不来那么多功夫来学习专业知识，那又怎么能长期赚钱呢？
想象3：专业人士赚钱很容易。
常遇到这样的问题，说：你都专业投资这么多年了，咋去年还亏钱呢，专业炒股赚钱不应该很容易吗？现实就是前文讲的，各行各业都很难，如果稍加看看基金经理的长期业绩，或者看看每年的业绩表现，或者自己买了基金，看看基金的收益，就会发现赚钱非常难。或者多看看机构的交流，看看他们焦虑啥，不解啥，郁闷啥，也知道专业人士们多难。
长期收益超过15%，就非常优秀，超过20%就是大师的水平，而在很多市场，基金经理们整体还可能跑不赢指数，而这群人可是最聪明，信息最全面，消息最灵通的人士。所以，投资股市，应该有一个如何的预期？
前面说的是一些大的东西，下面再举一些具体的例子。
想象4：价值投资，买低估卖高估，稳赚不赔。
价值投资的思想完全没有问题，理念很简单，但现实是做起来很难。研究基本面，多少人有能力研究？理解企业和商业模式，多少人能理解？企业经营随着时间不断变化，行业，竞争对手，消费者行为偏好，技术变迁等，不断变化，多少人能跟踪得清楚？有可能研究一段，感觉很好，买入，结果最后发现这里看走眼，那里没搞清，这里高估了什么，那里低估了什么……
想象5：控制仓位，低加高减。
想象很美好，跌了我加仓，涨了我减仓，然后跌回来我又加，来回高抛低吸，择时非常麻溜。而现实的情况可能是——跌了不敢加，然后涨了后悔；上次没加后悔，这次终于跌了，我狠狠加，然后市场使劲跌，满仓被套。涨起来怕踏空，没卖，结果跌回来坐了过山车；上次涨起来没卖，这次要早点卖，然后卖完之后一路狂飙。
择时非常不易，凭什么高点低点都那么好把握，如果那么好把握，大家高抛低吸都赚大发了。上交所有统计，所有参与者，不管散户还是机构，择时收益总体都是负，高抛低吸没搞成，最后搞成高吸低割。毕竟，跌的时候买，涨的时候卖，是很反人性的，就算能理性，有时候也有很多制约，比如说机构想低位加仓，但是基民要赎回，也不得不低位割肉。
想象6：轮动切换，左右逢源。
想象的是，一个股或者热点板块买了，涨了，然后卖掉，换另一只股，接着涨了再卖，各种热点轮动切换，来钱如流水。
而现实的情况是：
1. 一只股票买了，立马大跌，一碗大面结结实实，实在受不了了，割了，追另一个，继续套上，继续大跌继续割，一年亏个80-90%不费劲，这种情况其实不少，追热点亏很多钱的基本就是这样。想象的轮动赚钱，变成了轮动割肉。
2. 一只热点股票买了，不断上涨，以为还要涨很多，不卖，结果很快暴跌，回到解放前甚至被套。想象中赚了卖掉再换下一只，变成了坐过山车。
3. 一只热点股票买了，涨了，赚了，卖了，换下一只，买在高点，立马下跌，套住，之前赚的钱吐了回去。想象的轮动赚钱，变成了赚赚亏亏，最后没赚钱。
4. 一只股票买了，一直不涨，大盘使劲涨，受不了了，卖掉换热点，然后买在高位开始亏，更可气的事之前卖掉的股票此时开始大涨。想象的轮动赚钱变成了左右挨打。
轮动的想法是可以理解的，一只好股票便宜，买了，涨了贵了卖了，然后再找下一个机会。关键是实践操作中也是难点重重，有可能是浪费时间，有可能是来回折腾，有可能是左右挨揍，也有可能是来回割肉，总之，想象和现实差距很大。
想象7：重仓单吊，一笔一笔赚大的。
看着有人重仓单吊，赚了大钱，再想着自己这个买点那个买点，最后没赚到啥钱，于是想，自己看到什么机会，也重仓单吊，赚钱赚大的。
而现实的情况可能是重仓单吊，直接大亏或者想好的设止损线控制风险，结果遇到超级黑天鹅，直接连续跌停，就像中兴通讯事件等，损失惨重。
单吊个股风险大，那单吊行业ETF，或者行业个股挑几只做组合，分散风险呢？个股黑天鹅的风险似乎可以分散，但是如果不设置止损买在了什么行业的高位，一样大亏。如果说估值很便宜的行业呢？风险是比较小了，不过也要有单吊的行业表现很差，严重跑输大盘的准备，不要想得太容易。
想象8：开通融券或者期货期权，做多做空都能赚钱。
只能做多，赚钱方式单一，那如果可以做空，岂不是涨跌都能赚钱？
而现实的情况是，赚钱方式没有多出来，反而多出来一条爆仓之路。并且做空风险是没有上限的，而赚钱却是有限的，其实是风险收益非常不对称，很不友好的方式，很多专业的老手，还用着各种对冲手段，依然免不了滑铁卢，那对于普通投资者，做空简直是破产秘诀，还是别做的好。
想象9：开通港股或者美股，机会更多。
有时候看见港股或者美股有什么牛股涨了，自己没法买，于是想，如果这些市场也能买，岂不是能有更多机会。
而现实是，每个市场赚钱都很难，我们可能只看到港股或者美股什么牛股在涨，却没看到什么股票没有跌停限制，一天跌个90%，我们只看到什么港股涨了多少倍，却没看到什么港股熊市里面从几十块跌到几毛钱。能买多个市场，选择性当然更多，但是前提依然是自己有能力，否则无论哪个市场，都很难赚钱。
想象10：事件驱动，等事件发生了再卖或者买，是最好时机。
有某个事件要在什么时候发生，于是买了股票，想着等事件到了，再卖，可以卖在最高点或者买在最低点。
但实际的情况是，很多聪明的资金会打提前量，事件还没有到，就早早见顶了，而正是想象的股票在某事件之前会一直涨这种直觉，最后买了高位，就像最近的中亚峰会相关股票。
又如这轮美国加息，去年很多人想的是等加息结束，也就是现在这个时点附近，再买美股或者比特币（对吧，美国一直加息，那股票和比特币就一直跌，多简单的直觉），结果股票和比特币早早的就涨了。想象的逻辑很单纯，现实却复杂得多。
想象11：某只股票机构一致推荐，目标位多少，那么股票就会涨到那个价格。
看到一只股票，很多机构研报都推荐，目标价多少，便认为股票能涨到多少。
而现实是，这些研报，往好了说，很可能分析师们也看不准，这是很正常的，并且要说目标价，就更难确定。卖方机构分析师看不准，买方参与这只股的机构也看不准，甚至连董事长也说不准未来公司的经营情况，因为，股市的影响因素很多，宏观变数，微观经营变数也很多。总之，说不清楚，也就不要太信。
往不好了说，有可能人家已经在找散户接盘了，所谓“XX反着买，别墅靠大海”，总之，水很深，人家玩的就是割韭菜。
想象12：某人说起股票来听上去很厉害，于是认为他实战也很厉害。
股票行业中有很多相关职业，都会让人听上去很专业很厉害，很多人往往就会觉得他实战很厉害。
但现实是，有的职业，赚的就是这个“感觉很厉害”的钱，让你觉得很厉害，于是买他推荐的软件或者其他。而股市说和实战，就像军事评论和实战指挥一样，差距是非常大的。所以，对于听上去很厉害的，不要太高估。
想象13：专业投资者就一定跑赢业余选手
如果把时间拉得足够长，这个结论大概率会正确，但是如果时间不够长，现实的情况是专业投资者也很可能跑不赢业余选手。
强烈推荐塔勒布的一本书，叫《随机漫步的傻瓜》，英文叫《fooled by randomness》，英文直译就是“被随机性愚弄”。这种现象在股市里面很常见，可以说，只要和随机概率相关的，都有这个现象，比如说打牌。
硬币连续抛出10次正面的概率只有千分之一，对于单个个体而言，这种概率是极小的，几乎不可能，但是，假如喊全国人民来丢硬币，一旦基数特别大之后，全国十四亿人就能有140万人能实现这种小概率事件。他们完成这项“壮举”，既跟实力无关，也没有任何技术可言。
放在股市里，股票随机性涨跌，一旦股民基数大了之后，就必然年年有人连续压对，挣得很高的收益，这同样可能与能力无关，只是运气。而赚钱之后，很喜欢炫耀账户，于是很容易看到到处都是赚大钱的人。对于基金，也是一样，所以股市提倡看长期收益，就是为此，一旦时间长了，还想单靠运气就很难很难了。
和其他行业不同，其他绝大部分行业，业余选手是完全不可能打败专业选手的，有句话说，“专业选手和业余选手的差距，比人和狗的差距还大”，专业选手基本可以把业余选手虐得死去活来。
但是，股市这种随机性强的行业，业余选手却可以经常打败专业选手，专业选手不好当啦，而这同样会给业余选手很多错觉，也就是书名所说的“被随机性愚弄”。
总之，股市上有很多的想象和感觉，和现实的差距都是很大的，如果不了解现实情况，很容易误判一些事情。总体的归纳就是：如果想象的事情很容易、很确定、很美好，那么现实可能都没那么容易、没那么确定、没那么美好。