因为就崇拜图灵这种帅到没朋友的人，还有人类是不是只是高级文明的造物或者程序这种暗黑思维。

你所说的阿尔法狗的开放学习模式，不过仍然是一个建立数据库的过程而已，只是比人类快了很多，但里面的东西就如你所说，最终一定要有一个明确的数值概念来交给计算机作为判断的依据，并没有真正本质上的改变，这和人的经验学习其实还有本质上的巨大差异。计算机处理数据做出判断先得将一切东西量化，目前的所谓学习系统都仍处在这个大的框架限制内，突破不了这个框架，形成不了自我意识，就没有在投资中处理大量非量化信息的能力，也不存在超越人类的可能性。与其讨论人工智能是否能超越人类，不如先思考是否能让机器人真的具有自我意识，解决了这个问题，你的讨论答案自然就出来了，这也才是人类核心竞争优势的所在。或许对人脑的研究能对人类如何从物质中产生意识有所启发，但目前人类对自身人脑的研究仍然在盲人走迷宫中。

好长，先赞一个。

我来胡说八道两句。
AI发展是必然趋势，在很多方面取代人类也是必然趋势，但是AI与人的差别在于有无“灵”的成分，也就是感情、灵感、创造性思维，这部分是无法取代的。前提是，人本身是自然的偶然性的独一无二的造物，而不是被更高级的文明制造出来的，然而这个问题没有办法证伪。
AI超越人的地方在于其巨大的脑容量和计算速度，如果赋与机器自我学习的能力，出现机器统治人类的结局也不是不可能，这也是很多大佬反对人工智能的最主要原因，虽然有“机器不能伤害人类”的设定，但是谁知道会不会出现BUG和病毒，以及试图毁灭人类的狂徒。
我觉得你说的AI在人工领域的投资应该是具有人工智能的程序战胜人类的意思，如果AI进化到能够自我学习，哪怕只是设置量化程序，战胜绝大多数普通投资者是分分钟的事情，对比现在简单的两低一高的简单量化策略就能KO很多人就可以推测这一点，计算机相对人类无论在信息搜集的广度和速度以及分析的速度都远胜人类。目测未来投资的主流是机构量化，指数投资会成为散户的主要投资方式，如果大多数投资者都是AI，那么整个市场会趋近于尤金法玛的有效市场，长期投资会逐渐取代低买高卖，当然AI之间的博弈，同样存在水平高低，最多是一个弱有效市场。
不管有没有AI的取代，投资策略都是不断发展的，捡烟蒂、高成长、价值投资都会越来越困难，当然因为人性的弱点，市场弱有效的特征会比较突出。但是机器与人的不同在于没有感情上的弱点，所以市场会越来越趋于有效，大多数散户会被消灭。
人类要想在机器面前保留优势，就必须更多地培养创造性的思维，灵感和艺术是最难复制的，这是未来人的核心竞争优势所在，编程会成为像汉语一样普遍的技能，但是优秀的程序员仍然是稀缺的人才。
回归图灵的基础思想，我觉得AI是迟早的事情，也许只有到那个时候，才有可能知道，我们人类本身，是否只是被超越凡人的存在拿来模拟演化的程序或造物。
推荐图灵的传记、电影和相关思想，西部世界，黑客帝国，德普大叔的超验骇客，电影《她》，终结者就不说了，还有一部cult片忘了叫什么名字，也是这种黑暗思维。
其实AI发展是毫无疑问的，最核心的问题不是AI可不可能，会有怎样的效率，而是机器和人的关系，机器是否会像终结者里一样产生自主思维并试图毁灭人类，虽然机器有一个不能毁灭人类的定律，但是谁知道呢。个人认为，人机大战无可避免，世界阵营会分成两派，一派拥护人工智能，一派反对。
好了，科幻片到这里就放完了。另外一个核心的问题是，当人工智能存在时，是否意味着人类的思维可以永远留存，那么该如何思考这个伦理问题呢？
简而言之，机器的人的关系，才是这个领域除了技术之外最核心的命题。

所以我说人工智能（不是计算机，也不是计算器）对人类的替代会是一个逐步的过程：体力，脑力，艺术，创造。

计算机有自己擅长的事情，也有不擅长的。举个简单例子，二十位数相乘对人类非常困难，对计算机毫无难度。
一个三岁的孩子都可以准确感知父母的情绪微妙变化，而计算机要做到这点非常困难。
我觉得投资至少有很大部分的能力似感知情绪这样的事情。

因为人类比计算机复杂太多了，人脑的神经元数量，人脑对信息的处理能力远远超越了电脑。
无论人工智能的训练算法，学习算法是什么，最基础的支持还是计算能力，还是一个个的0 1二进制开关。目前的硬件基础不支持人工智能实现完全模拟人脑处理问题的方式，因此人脑的大量的复杂功能都无法实现。
具体数据我也不专业，但是基本的一眼定胖瘦就是这个原因了。

就像一个以时间为自变量的函数，输入时间，给出结果。

我觉得每一步都是确定的，只是人类永远无法知道规律而已。很忧伤！