为什么自古以来绘画大师男性居多,不是说女的擅长形象思维吗?

雪球转发:23回复:110喜欢:2

精彩评论

飞刀猩猩诸法空07-12 11:53

一亿日本人,十亿中国人,而日本人得诺贝尔奖的数量是中国人的很多倍,这说明,日本人的基因智商比中国人强好多倍啊。??

柯里昂07-12 11:23

女子无才便是德

全部评论

非钱07-15 12:19

你没看我的回复,绘画大师是艺术家

浪花滔尽07-14 20:39

你的观点我很认同,从我们普通人的角度看画的越好看,越像照片自己认为越好,但是获奖作品基本都是你说的要么写意要么抽象派。。。怪不得女性大师少,其实我更喜欢这些女性的画,不过获奖作品都是评出来的

滚一个雪球07-13 12:17

近现代以来这种转变越来越明显,今后会有更多优秀的女性走出来,继续观察。

Jane12312307-13 11:48

经济是本质的原因,它决定了个人话语权和人生方向的可能性。就说梵高游学巴黎时,一大堆艺术名师朋友,没有这些素养见识怎么可能成大师。一个没经济的家庭主妇群体怎么可能探讨艺术了,相互支持对艺术的探讨了? 就说女性进步史上有影响的人物多是经济不错人家出身,良好教育,有和社会接触的工作.....

Money_Ball07-13 10:11

1.只有形象思维的人是成为不了画家的,必须有抽象思维。
2.最出名的画家梵高,所画的就不是写实。毕加索更甚,典型的抽象派、立体派。女人的抽象能力、立体感都比较差。
3.中国的国画也属于写意、而非写实,写实容易写意难。
4.所有的好画作,都是建立在形象之上的抽象总结。
5.欧美、中国有许多写实非常好的绘画者,画的像照片一样,但他们不是真正的画家。