发布于: iPhone转发:1回复:8喜欢:0
回复@liulc: 可怜的是,在此前每一次的造假公司倒下时,人们都是这样认为的,制度不改,造假公司就不会消失,永远都在及格线以下。//@liulc:回复@滚一个雪球:我相信时间是个好东西,也相信天网恢恢疏而不漏。就个案而言,法办严办康美是个进步,假设目前中国市场是个考20分的学生,这次考了30分,我认为这是进步,是通往60分和80分的必经之路。
引用:
2019-05-17 16:21
【证监会:$康美药业(SH600518)$财务报告存在重大虚假】17日,证监会通报康美药业调查进展。初步查明其财务报告存在重大虚假,包括使用虚假银行存单,部分资金转入关联账户买卖股票等,有关案件情况将及时公布。(第一财经)

全部讨论

修炼中苦行2019-05-17 19:56

事前防范、事中监管、事后惩罚的制度都需要改革

加加零2019-05-17 18:03

罚钱的60万定格,是证券法决定,决定权在人大,先不去说它。康美这次如果不退市,您认为该怎么做才好?我刚才就想问这个

观河2019-05-17 17:43

昨日都涨停了。赌博的人太多了。

滚一个雪球2019-05-17 17:41

造假不是一天造出来的,防微杜渐,平时出现投资者质疑就该由监管出面核查,一旦核实就该严惩高处罚,而不是顶格60万不痛不痒。不要等到无法挽回的时候才一退了事,对于已经买入的投资者来说,退市不是帮他们维权,而是把最后的一点渣也榨干了,而对于上市公司来说也未尝不是好事,很多大股东也是一步一步被人给带歪的,金融机构居首。

加加零2019-05-17 17:36

那您认为该怎么办才好?

ming98882019-05-17 17:36

美国股市也有造假的,只是造假几率比较低,原因是造假代价太大!法律会严惩!

重仓医药股2019-05-17 17:33

啥也不说,先退了再谈制度。

liulc2019-05-17 17:31

没有说不期待和要求改善机制,只是说没有什么制度和机制是足够完善的,我相信再发达的市场也会有造假。