发布于: | iPhone | 转发:12 | 回复:22 | 喜欢:1 |
这里的猫腻太多。让利给经销商,经销商比茅台公司赚得还多,这明摆着是国有资产流失。让利给集团公司,这是对大股东利益输送。哪一条都摆不上桌面。不知道什么时候能解决。
毛线,直接按销售额给一定比例点当渠道费就行啊,一批价800,零售价1600,给电商200好了。黑市价2000,传统经销商赚1200。 这么赚钱的东西为什么不供电商,做才是傻子啊,动利益集团的奶酪,李保芳除非是你茅台小股东选上去的
呵呵,寻租空间只有我们想象不到,没有什么不可能。放任经销商炒作其实也会有保守主义的色彩在里面,我们看这么多年都没有改变过,换个电商渠道各种成本就改变了,这中间总有些猫腻,而且这种公司还没人敢改革,敢捅破他。说个有意思的事情,我昨天在书城里面遇见一个考公务员的90后,94年的,我认真看了他的考点内容,发现都是些马/列的东西,他说也就是些废话喊口号而已没用的,之前一轮已经过了,就是跑步测试出了意外没过,现在继续。发现和六零后七零后的做事形式差不多,是不是时代从来没有进步过,我们也不知道这种社会形态是不是一直要保持下去,所以啊!我们也不知道有什么样子的人会被调到这些公司里面去,总感觉贵州、泸州都不是一个市场经济前沿的地方,不是在废墟里面爬出来的企业,不晓得各利益方之间的公平两个字怎么写。有种不敢解决,不会解决,不能解决的感觉。