中国股市分红是否存在陷阱?分红对散户有没有意义?如何正确看待分红?

发布于: 雪球转发:20回复:64喜欢:21

股市里的小白会认为公司分红很好,可以得到分红的钱,但是如果简单地这么认为,那么分红很可能成为一个陷阱。

实际上分红之后的股价会下跌,因为要除息,类似于把钱从左口袋装进右口袋,而你手里的股本并没有增加,这是变成了股票+红利。

比如你之前手里有1万块钱的股票,总共1000股,按10股派10元分红,分红之后变成9000元股票+1000元红利,股票数不变还是1000股。

一些所谓的财经专家和老股民会忽悠你说,分红除息后,股价下跌,而你正好可以用红利再去买入这支股票,这样你的股份增加了,尽管市值没有变,明年你的得到的红利会增多。以此类推,这样就变成了一种复利。

但真的是这样吗?股市实际情况并非如你得到的红利再去购买这支股票时,这些所谓的财经专家和老股民不会告诉你,你再去买这支股票时是要收佣金的,除此之外,还有经手费、证管费,你卖出股票时还有印花税和过户费(沪市股票收取),因为他们有可能等你来当接盘侠。

另外现在规定分红之后一个月内卖出股票将收取20%的分红税,一个月至一年内卖出股票收取10%的分红税,持有一年以上才免征分红税。

因此不管你如何处置这笔钱,至少有10%的分红税将很难逃脱,除非你一直持有该股。而且你能保证这支股票一直都是持续上涨的?如果庄家开始抛了,你也不跑等着被割韭菜吗?如果股市真像他们说的那样,怎么会有那么多人在股市中被割韭菜呢?

因此排除股票的涨跌因素,分红至少存在10%的红利是损失掉的。如果分到的红利为1万元,那么至少有1千元是会损失掉的。

而庄家在拿到分红之后会选择抛掉,而且会秒抛,因为在分红之前他们就已经做好了局,就看散户跟不跟。一旦你跟了,那恐怕第二天就会有损失,这时候你就可能被套牢。

所以对散户而言,分红未必是好事,除非你是大股东,或者你认为这支股票有投资价值,可以长期持有,否则每次分红你将面临损失至少10%的红利可能。但是不要忘了,目前股市中庄家操盘的可能性依然很大,因此股票未必像你想的那样会分红之后会很快填权又涨回来。

那么对于分红应该如何看待呢?

分红可以看做一个公司盈利能力的强弱,不分红的公司显然盈利能力不足,而只转股或送股但不分红的公司则未必就有真实的盈利能力。因为只有分红是这家公司拿真金白银出来的,而转股或送股则拿的分别是公积金和未分配的利润。

查看一个公司的分红历史,如果一直分红且逐年增加的公司,说明这家公司盈利能力强且稳定,可以考虑投资,如果长期不分红,则应该果断放弃。

如果看好一家公司,但是又觉得股票价格太高的话,那么在其分红之后股价降下来再入手会更好,因为分红前后你的本金并不会变,还不如等其分红之后入手,付出的佣金更低。

因此对于分红看你怎么考虑,对于那些以为分红就是赚钱的股市小白来说,当心分红成为给你设置的陷阱。

大家看看是不是这个理???比如某只股票分红了。高分配:10送5元。你是股民,你当然很高兴,因为终于有收益了。但有人告诉你说,这笔钱你根本无法得到,相反你反要付出20%的所得税,打死你也不会相信。但是我要告诉你,这是真的。 有人认为炒股要选业绩好分配也好的股票,这才有投资价值,这是错误的看法。其实在中国股市,只有投机,不存在投资价值。下面对分红这个敏感问题作点分析。 对法人股而言,那的确是值得高兴而且是一本万利的事情。试想,一元面值的法人股,如果每年分红0.5元,那么它的收益就是50%。以某只股为例,高分配:10派5元,十送三股,10转增2股。单是红利就有50%的好收益,还不说送股了。这真是好到没法说,这么大的利率到 哪找?分红越多,上市公司、法人股越赚。这是明摆着的事实。 对流通股东而言,每分一次红,就亏一次,分得越多,亏得就越大。上面所讲的收益好处,股民一点也享受不到。为什么这样说呢?因为除权之后,股价马上就跌了。 分红资金到了帐户,但股民帐户里的资金又被扣去了相同的数目,股民等于没有得到分红。“分红”?说得好听,是股民拿自己的钱给自己“分红”罢了。而且除权之后,股价往往会下跌,往往要走一大段下坡路,甚至有的从此就垮了,股民是一分钱没有得到,真是欲哭无泪!这样的例子比比皆是,大家大概也有同感吧。

对很多股票来说,分红是很微的,但连这少得可怜的钱,你一分钱都没有得过。由此可见,对流通股东而言,分红只不过是一场骗局。 说维持在原来水平,其实也错了,还是亏了。为什么呢?因为银行要收20%的所得税。对法人股而言,十股分红5元,扣20%所得税去了1元,它还可以获利4 元,它的本金1元仍存在并没有变,获得切切实实的4元利润。这是真正的分红。额外的,白干得的。对流通股东来说,十股分红5元,扣20%所得税去了1元,表面它获利4元。但股本金变了,在原来的资金里减去了5元。获利4元,要减去5元,。这就是说,利并没有得到,20%的利息税倒要真金白银先交到银行里去了。 由此可见,分红获利的是上市公司、是法人股、是银行的事,每分红一次,他们就得益一次,分红越多,获利越大,赚得盆满钵满。

精彩讨论

价值趋势投资家2023-09-16 06:29

假分红、IPO、大小非以及限售股可以变相流通,此为压在A股头上的三座大山,这仨不从制度上进行根本改革,A股永远没有出头之日,慢牛只能是痴心妄想。
股市近期跌跌不休,市场孤鸿遍野,但这三座大山依然纹丝不动,假分红更是连提都没人提,跌的根源没解决,后市依然凶多吉少!

价值趋势投资家2023-09-19 12:43

现金分红就是要把现有的1亿多韭菜们圈起来二级市场接盘后挣1-2%的收益,并不是让散户期盼的二级市场上涨的差价,韭菜们明白了吗……

价值趋势投资家2023-09-16 06:35

分红是上市公司分给全体股东的红利,和扩股完全是两回事。扩股除权合理,分红分的是上市公司的剩余利润,当前股价也是投资者用资金推上去的,结果分红后硬生生的将股价抹去,而且还要缴税。可知这是两笔钱哦!股价低了,上市公司的现金不见了,有谁能解释这钱谁受益了? 假分红(分红即除息)的危害
分红即除息,导致本来应该发放给二级市场投资者的红利,被制度性巧取豪夺。股民非但拿不到真金白银的红利,还要倒贴红利税,最终分红等于送钱!这样的制度下,绩优股的投资价值<0!既然能分红的绩优股都没有投资价值了,而资本是逐利的,市场就只剩下投机炒作一条路了。也就是,炒高了只能投机兑现,无法靠股票业绩分红的投资价值来内生性稳住股价。从而,不论业绩多牛,最终的归属都是从哪里来回哪里去,走A下跌。
当然了,市场上还是存在少量长期上涨的高价股,比如茅台之流。这只能算是漏网之鱼,因为市场上总有部分糊涂资金把A股当美股投资嘛,所谓抱团取暖。充其量算是价值投资的样板间,没有普遍推广的可能性。而且,不排除这些漏网之鱼最终还是会回归A股的本源。
有不明就里的人说填权后就拿到红利了,那简直是自我麻醉。填权是啥?那是二级市场投机资金推动股价上涨的结果,换句话说这是货真价实的股价投机收益,和分红没半毛钱关系!
那么问题就来了,上市公司真金白银发出去的现金红利,股民又没拿到,那这些红利由去了哪里?很简单,钱不会平白无故消失,这些本该属于二级市场投资者的红利,全部被相关经手金融机构截留了???稍微懂点A股市场股票、资金结算原理的应该都能分析得出来,也知道我在说什么。
也就是说,每年万亿级别的股市现金红利,最终没能去到它们该去的地方(投资者手中),而是被相关金融机构截留???这些本该在实体经济与资本市场间正常循环流通,以激活市场经济活力的资金,被错误的制度堵死在金融机构内部空转???最保守的估算,每年一万亿,十年就是十万亿啊!这些本该是促进经济增长的活水,全部被整成了死水一潭。这也就是M2不管怎么放水,经济还是通缩的重大根源,可以称之为中国特色的流动性陷阱。

价值趋势投资家2023-10-02 11:26

股票分红不应除权,也不应扣税,最正确的做法是按天计算分配红利
分红不应该除权,应按持有天数分配红利。比如某公司股本1亿股,分红1千万,每股可分0.1元,然后计算从上次除权日到本次登记日间隔天数,比如360天,那么每股每天分红为0.1/360,然后按投资者曾持有该股天数及股数计算可获红利,比如曾买了2000股,15天后卖出,那么应分红利为0.1/360x2000x15=8.29元,这样才是最合理的股票分红制度,不应该除权,也不应该再扣税。

价值趋势投资家2023-09-17 00:00

假分红、IPO、大小非以及限售股可以变相流通,此为压在A股头上的三座大山,这仨不从制度上进行根本改革,A股永远没有出头之日,慢牛只能是痴心妄想。 股市近期跌跌不休,市场孤鸿遍野,但这三座大山依然纹丝不动,假分红更是连提都没人提,跌的根源没解决,后市依然凶多吉少!

全部讨论

2023-09-16 06:29

假分红、IPO、大小非以及限售股可以变相流通,此为压在A股头上的三座大山,这仨不从制度上进行根本改革,A股永远没有出头之日,慢牛只能是痴心妄想。
股市近期跌跌不休,市场孤鸿遍野,但这三座大山依然纹丝不动,假分红更是连提都没人提,跌的根源没解决,后市依然凶多吉少!

2023-09-19 12:43

现金分红就是要把现有的1亿多韭菜们圈起来二级市场接盘后挣1-2%的收益,并不是让散户期盼的二级市场上涨的差价,韭菜们明白了吗……

分红是上市公司分给全体股东的红利,和扩股完全是两回事。扩股除权合理,分红分的是上市公司的剩余利润,当前股价也是投资者用资金推上去的,结果分红后硬生生的将股价抹去,而且还要缴税。可知这是两笔钱哦!股价低了,上市公司的现金不见了,有谁能解释这钱谁受益了? 假分红(分红即除息)的危害
分红即除息,导致本来应该发放给二级市场投资者的红利,被制度性巧取豪夺。股民非但拿不到真金白银的红利,还要倒贴红利税,最终分红等于送钱!这样的制度下,绩优股的投资价值<0!既然能分红的绩优股都没有投资价值了,而资本是逐利的,市场就只剩下投机炒作一条路了。也就是,炒高了只能投机兑现,无法靠股票业绩分红的投资价值来内生性稳住股价。从而,不论业绩多牛,最终的归属都是从哪里来回哪里去,走A下跌。
当然了,市场上还是存在少量长期上涨的高价股,比如茅台之流。这只能算是漏网之鱼,因为市场上总有部分糊涂资金把A股当美股投资嘛,所谓抱团取暖。充其量算是价值投资的样板间,没有普遍推广的可能性。而且,不排除这些漏网之鱼最终还是会回归A股的本源。
有不明就里的人说填权后就拿到红利了,那简直是自我麻醉。填权是啥?那是二级市场投机资金推动股价上涨的结果,换句话说这是货真价实的股价投机收益,和分红没半毛钱关系!
那么问题就来了,上市公司真金白银发出去的现金红利,股民又没拿到,那这些红利由去了哪里?很简单,钱不会平白无故消失,这些本该属于二级市场投资者的红利,全部被相关经手金融机构截留了???稍微懂点A股市场股票、资金结算原理的应该都能分析得出来,也知道我在说什么。
也就是说,每年万亿级别的股市现金红利,最终没能去到它们该去的地方(投资者手中),而是被相关金融机构截留???这些本该在实体经济与资本市场间正常循环流通,以激活市场经济活力的资金,被错误的制度堵死在金融机构内部空转???最保守的估算,每年一万亿,十年就是十万亿啊!这些本该是促进经济增长的活水,全部被整成了死水一潭。这也就是M2不管怎么放水,经济还是通缩的重大根源,可以称之为中国特色的流动性陷阱。

2023-10-02 11:26

股票分红不应除权,也不应扣税,最正确的做法是按天计算分配红利
分红不应该除权,应按持有天数分配红利。比如某公司股本1亿股,分红1千万,每股可分0.1元,然后计算从上次除权日到本次登记日间隔天数,比如360天,那么每股每天分红为0.1/360,然后按投资者曾持有该股天数及股数计算可获红利,比如曾买了2000股,15天后卖出,那么应分红利为0.1/360x2000x15=8.29元,这样才是最合理的股票分红制度,不应该除权,也不应该再扣税。

2023-09-17 00:00

假分红、IPO、大小非以及限售股可以变相流通,此为压在A股头上的三座大山,这仨不从制度上进行根本改革,A股永远没有出头之日,慢牛只能是痴心妄想。 股市近期跌跌不休,市场孤鸿遍野,但这三座大山依然纹丝不动,假分红更是连提都没人提,跌的根源没解决,后市依然凶多吉少!

2023-09-19 07:29

有一个公司,年终老板召集大家说公司今年效益很好,给大家每人发5000元的绩效,从你们工资账户里扣发,你们工资每人少发5000元,你们干吗?赵括二傻们,一致鼓掌叫好,对老板感恩涕零!

2023-04-25 22:02

分红除不除权只影响一天的股价7%-10%, 就算你抓了几个涨停,也不能保证你年底不亏20%。其实很简单,一个公司要卖报价100亿(含50亿现金), 公司要把50一分掉,买家当然只出50亿,至于剩下50亿给市场报价10-100亿,没人知道

2023-10-01 12:43

1、美股分红按照季度分红,分红方式只有现金分红;四个季度每个季度分红一次,一年分红四次!
2、美股分红的现金是上市公司赚到的利润的50%-70%;
3、美国股市的分红制度,也在于分红不除息不除权,而通过缴纳税收,来平衡这一收入!
不能通过强制的股价重置让投资者投资回报实现负收入。
分红后A股的除权,重置股价的行为会让投资者的投资回报变为负数,这是坚决不可取的。

2023-03-21 08:32

很多保守型投资者特别喜欢高分红型股票,哪怕股价不涨,年年吃利息也是很满意的,可没成想还会出现这样的变故?

方大特钢
600507以每年的高分红闻名于市场,吸引了一众铁杆粉丝,如今翻脸比翻书还快,今年不但不分红了,反而还要抛出大额可转债融资。

看来这是公司缺钱了吧?这没钱了不得找市场要啊,有福同享的日子过去了,这该有难同当了,市场直接用脚投票,差点来个跌停

2022-12-20 17:55

有盈利而不分红的企业统统视为老千