毛估估南极电商三年后的估值

发布于: 雪球转发:3回复:21喜欢:8

一个已经盈利多年的公司破产,要么就是乱投资加杠杆导致资金链断裂,要么就是产品或者服务没有了需求,或者不符合政策法规被取缔,或者是公司灵魂人物不在了,这些情况南极电商都不存在。

南极电商是做品牌授权及供应链服务的,对于传统制造业来说,品牌和销售是最难的环节,造一个工厂容易,打造一个品牌是非常困难的,南极电商巧妙的解决了工厂需要规模,需要稳定的订单,需要低库存,需要稳定现金流的痛点,也解决了经销商没有稳定供应链的问题。作为一个人口大国,日常消费品需求永远都在,好货不贵的需求永远都在。作为一个人口大国,也不可能把日常消费品制造业全部转移到别的国家。

现实中不是消费升级,而是消费分级,在一个人身上也可能会是消费分级,比如有些人可能用上万元的包,但穿的睡衣可能才几十元的。那么不论平台规则如何变动,南极电商总会占有一席之地。大平台不可能只卖贵的东西,大平台需要商品多样化,才能匹配更广大的人群。有人说唯品会规则改变,南极人销售一下子减少了80%,担心其他平台也会这样。这是唯品会平台定位决定的,唯品会的定位是大品牌的尾货特卖,针对的也是对品牌比较注重的一小部分人群,而大平台的定位是全国人民,多样化、大而全才是大平台的追求,这样才能吸引最多的消费者,因此大平台不可能像唯品会一样限制南极人。

有些事看不透时我们不妨反过来想,如果张总不优秀,是怎么样一次又一次的抓住机会,从2015年35亿GMV做到现在近500亿GMV的?如果南极电商的授权商品不好,又怎么能卖出去这么多货,愿意加盟的工厂和经销商这么多,退货率这么低?如果张总上市是为了割韭菜,为什么去年股价24元时一股没有抛?如果张总没有梦想,为什么90年代就财务自由的他还这么努力工作?如果说张总吹牛不靠谱,为什么公司的财务这么稳健,投资这么谨慎,在工厂老板中口碑还这么好,捐款还这么低调?

以上只是论证了南极电商的基本盘不存在问题,下面来讨论各项业务三年内可能的发展情况,以及三年后的估值水平。

2022年,去库存完毕,旧业务GMV550亿,本部利润13亿,产业网投入1亿费用产值50亿GMV;食品投入2亿费用产值50亿GMV;跨境投入5亿费用产值30亿GMV;品牌数量增加1个,加时间互联1亿净利,净利润14-1-2-5=6亿。按扣非净利润估值,14*25=350亿。

2023年,旧业务GMV600亿,本部利润15亿,产业网投入1亿费用产值100亿GMV,食品投入2亿费用产值80亿GMV,跨境投入5亿费用产值60亿GMV,品牌数量增加1个,加时间互联1亿净利,净利润16-1-2-5=8亿。按扣非净利润估值,16*25=400亿。

2024年,旧业务GMV700亿,本部利润20亿;产业网产值200亿GMV,净利2亿;食品产值100亿GMV,净利4亿;跨境产值100亿GMV净利4亿,品牌数量增加1个,加时间互联1亿净利,净利润20+2+4+4+1=31亿。

2024年本部20亿利润,给予25倍估值,500亿市值,+产业网估值100亿,食品估值100亿,跨境估值100亿,时间互联20亿,则估值为820亿。假如新业务发展全部不如预期,则原有旧业务估值520亿。

因此,2024年毛估估是520亿至820亿的估值,按现价三年有翻2倍以上利润,值得坚持持有。

另外,股权激励价格是7.09元,为起到激励效果,公司有意愿维护一下股价,客观上一个轻资产的公司市净率才3倍多,也是不贵。目前的价格基本上没有人盈利,割肉割不动了就会进入横盘,大资金此时收集筹码也非常容易。

另外谈谈人性特点,只要股价不断上涨,所有的消息都是利好;只要股价下跌,所有的消息都是利空。三根阳线改变信仰,三根阴线也能改变信仰。最大的利好就是利空消息满天飞恐慌割肉之时,最大的利空就是所有人都看好贪婪买入之际。

只有看懂公司真实的内在价值,只有认清市场先生的真实面目,才能脱离羊群效应,才能下跌时不恐慌,做到坚定持股。

非荐股,个人思考记录留存。


 $南极电商(SZ002127)$  

全部讨论

运动不止19852021-09-22 18:26

你们意淫赚了钱,我们意淫亏了钱!

走路带水2021-09-22 18:24

难道没发现 6、7块的时候有大量的米米在接码?

阿米巴Z132021-09-22 17:53

股权激励7.09,员工愿意这个价位买我也愿意买点

猎息者2021-09-22 16:21

请继续加仓发大财

股色股乡2021-09-22 16:15

不确定性是投资最大忌讳。当然,都确定了大家都看得到了,也不是这个价格了,,,只能期望管理层尽早把公司做好。

B啦A梦2021-09-22 15:54

在磨底了

山里有个老和尚2021-09-22 15:28

说能说明白

春日里的小新2021-09-22 13:43

无论怎样,跨境都会以烧钱的形式展开。这方面又是一个不确定性(不舍得花钱,就基本可凉)

纠结地飘着2021-09-22 13:27

跨境独立电商网站,更需要品牌,否则高成本引流过来,没有转化率和留存不高,岂不是无底洞。 看了FOMMOS的几个设计,感觉是定位熟女,这个看起来问题问题比较大。

春日里的小新2021-09-22 13:14

以往核心是流量,品牌建设不足,甚至有所损害。
这个核心丧失,老张需要更强的ip,就有了多矩阵。
需要输出供应链的过剩产能,于是就跨境。
只是这些都是在变化开始是,才构想的,变数太大。

以上仅供参考。