短期最大的影响不是怕被超越,而是这种模式会促使培训机构提高教师收入来留住人才,可以预见在不久的将来,人力成本会大幅增加,出现增量不增利的情况。
@Ricky[¥10.00] 能否深入谈谈乐课力模式? $好未来(XRS)$ 是否会被乐课力颠覆?
提供点信息吧。
我儿子现读小学三年级,今年暑假开始在乐课力上奥数。他的老师是从学而思跳出来的,第一次在乐课力开班,一共三个班,每个班二十人左右。其他班不知道,我儿子这个班都是第一次上奥数课的,所以说,挖来的老师会把学而思的生源带过来,不一定正确。
我觉得对于好的师资来说,通过口碑相传,不愁没生源。我们是报学而思不成,退而求其次报乐课力,因为听说乐课力的老师是从学而思挖来,被挖的老师肯定教学能力强,不强别人也不会挖你,这个老师的教学也确实不错。
从我作为一个家长的角度来看,乐课力发展的障碍不在于招生,而在于能否陪养或吸引好的师资。
XRS强就强在它的教研体系上了,相对应的是它的教师的个人能力未必强(所以薪酬也不占优势),两者相加仍然能得到一个不错的教学结果。这样的好处之一是规避了被“名师”要挟的风险。
我很好奇,这些脱离了XRS教研体系的”名师“能否长期显灵?(短期应该问题不大,毕竟顶着XRS的招牌呢)。乐课力想长期成功的话,必然要在管理上拿出真功夫,这需要时间来观察(高薪挖人这个步骤没有错,但是否挖对人还需要观察)