既然有常识都知道有问题，陈升也该懂。何为利益输送，是双方得到利益是基于损害第三方的利益。陈升股权股权被稀释，投票权被稀释，何来利益可言？除非启迪将来可以为陈升带一些暂时还不确定的利益。哥也来点常识好不好？

这二货吧，想啥呢，过大脑了吗

说得好像vnet可以轻轻松松以23块增发似的；

以比市場價溢價入股，不可能構成利益輸送吧?

如果好像香港的老千股一樣，以大折讓配股，那才是真的利益輸送。

脑子瓦特了，没有启迪谁来主导私有化，谁来搞定外汇和借壳，多劳多得懂不懂？而且启迪是以高于市价的价格入股，买方团都没不满你不满什么

世纪互联问答环节里有个问题，体现出陈升和管理层是在给启迪做巨大的利益输送, 而且陈升和启迪很有可能有桌下代持协议。

世纪互联CEO说用启迪的$388million 美元 支付 2.26billion人民币点心债券提前付款。 有点常识的人都会要问：“为什么一个公司在很低的价格增发行27%股权，并给出投票控制权，只是为了早点偿还点心债？”

当年江南春利益输送被罚5560万美元。建议Ricky 带领大小股东找律师现在起诉陈升和管理层的明目张胆的输送世纪互联投资者的利益给启迪 - 美国SEC会很有可能叫停利益输送, 而且像罚江南春一样重罚陈升和管理层。

会像中星微的做法吗？

这么做就等于留在美股一辈子，我觉得概率很小，估计陈升宁可搁置私有化也不会这么干，他很不喜欢美股

伟哥在理

問題是這種模式的話，其它主要股東有何得益? 如果沒有得益，又為何肯讓啟迪低價入主? 不會搬石頭砸自己的脚吧?

我覺得這可能性微乎其微。