发布于: 雪球转发:5回复:5喜欢:0
@OldBean 说:怎么看现在国内K12行业的竞争?

全部讨论

OldBean2012-06-08 21:20

的确如此。但我更担心的是前一阵媒体(包括电视和报纸)的一些披露,收取家长的天价培训费(截止目前曝光的最高是¥63万元),仅仅只有20%-30%是用到了聘请教师身上,其它都是花在广告、招生佣金、房租水电、行政人员和企业利润等等,可想而知带来的教学质量和效果是什么?

沙沫儿2012-06-08 21:19

//@Ricky:回复@OldBean: 教育公司的@OldBean:关于国内K-12行业竞争的惨烈程度,我们还可从安博AMBO2011年度披露的财报中领略:截止到12月31日的2009年、2010年、2011年广告费分别为人民币¥4124万元、¥7052.1万元、1亿3882.5万元。广告费是几乎成倍的猛增,简直就是在“血拼”。

Ricky2012-06-08 21:06

教育公司的广告支出确实是在猛增,包括新东方也是如此,这广告,你不投别人就投,别人投,学生就跑他们那了,这是同质竞争的后果

OldBean2012-06-08 21:04

关于国内K-12行业竞争的惨烈程度,我们还可从安博AMBO2011年度披露的财报中领略:截止到12月31日的2009年、2010年、2011年广告费分别为人民币¥4124万元、¥7052.1万元、1亿3882.5万元。广告费是几乎成倍的猛增,简直就是在“血拼”。

OldBean2012-06-08 20:41

对于国内K-12行业来说,除了Sherry和梁剑讨论中提到的高考人数锐减、出国分流趋众和低龄化等冲击外,对于已中考和高考辅导业务为主的教育类公司,的确将是一个巨大的考验。举例说:安博的2011年报中就披露其K-12的收入占总营收的62.8%(其中家教辅导又占其中的46.6%)。还有一个不确定的因素,那就是近年众多的商业企业(请恕未用教育企业或教育公益事业等)的涉足争食市场,鱼龙混杂,天价的培训班和补*班搞到怨声载道,媒体纷纷曝光和揭露黑幕,政府有关部门已开始着手整治了。相信市场将更加规范,当然那些曾经获得暴利的商业企业的财报就不会有以前那么靓丽了。