如果马化腾打算投钱,哪怕一倍的钱,我觉得都够了,不说打败百度,搞到平起平坐是可能的。
<p><br><p>雪球龙岩网友见面会即将在连城机场候机楼举行[哈哈]@胡龙飞
<p><p><br>
<p><p>来张...
主要百度开发的一些产品,有不少是效仿或者急就张类型的。但百度的效仿又不如腾讯,往往比效仿的对象要差。急就张类型则是类似微博,hi这样的产品,做得不好,不得不关闭或勉强运行。我有朋友在百度工作,都因此换了几个部门了。
作为搜索引擎市场的垄断者,我个人并不担忧百度在技术优势上(此处专指搜索引擎)会被国内其他竞争者超越,而主要会担忧:1)在市场份额足够大时候,如何应对新增市场份额枯竭问题;2)在多元化业务(例如电商)频频失策后,多元化的投资布局是否能扳回一局;3)商业理念与模式危机在未来是否还将爆发,并导致经营危机;4)在PC市场上,是否将面临浏览器时代的竞争压力。最后,也是未来最关注的,对移动互联市场的布局。
另外,刚才你说的“内部问题、产品失败的原因”,是否能详述一二,非常感谢。
CCTV的地位是官方赋予的,百度则要靠竞争胜利。现在看百度是有优势,但我的感觉就是,百度的优势未必能持续多久。历史证明如日中天的搜索引擎被用户抛弃,只需两年。作为投资者,为什么不用担心这一点?况且,百度内部的问题也不是一点点了,你也看到它做了很多有成功希望的产品却最终失败了,为什么?向百度的员工打听一下就那么难吗?
IE并不具有例证效果,微软对这款浏览器产品的缺乏创新——个性化、速度、兼容等,让其几乎不费吹灰之力就被国内群雄并起的浏览器打败。换句话说,MSN作为IE的默认首页,从一开始就没有被广泛接受。
如果对“路径依赖”的定义存在分歧,那么可以换一个词“品牌依赖”。在国内或许其他搜索引擎的技术也不错(这点需要数据支撑),但品牌比百度要弱不止一个档次。举个不恰当的例子,百度类似国内电视领域的CCTV,其他搜索引擎只是地方台罢了。
IE的默认首页还是msn呢,有多少人一直保持不变?别把“路径依赖”看得太重了。现在中国大陆能让用户产生路径依赖的只有腾讯的QQ,但也得看到QQ进化的速度有多快,马化腾的野心和坚持在其他国内的互联网公司的高管中确实罕见,当然另一个就是马云。马云会担心腾讯的拍拍和财付通,但他会担心百度的乐酷天和百付宝吗?互联网公司就是这样,潮起潮落,太快了。
将hao123设为首页就是路径依赖,同理将百度设为默认搜索引擎也是路径依赖。不论是搜狗、SOSO,还是有道都推出很多年,除搜狗稍有起色(相对市场份额上),其他都没看到有起色。
如果你有朋友或同学在百度工作,或在腾讯工作,那你可以打听、对比一下。百度做了那么多失败的产品不是偶然。按它那状态,我担心它会把搜索也做丢了。李彦宏确实不如马化腾,差太多了。“用户转换搜索引擎几乎不费事”,这是有历史的,当年Google抢走Yahoo!、AltaVista、Ask等等的市场份额,只花了两年时间。“路径依赖”可能适用于QQ,但不适用于搜索引擎。
技术上难度是有,但也不是想象得那么大。Google、微软、腾讯、搜狐、网易都有自己开发的搜索引擎。倒是抓取速度、存储空间是小搜素引擎的弊病,这在网易的有道搜素上表现得很明显。但如果舍得投钱,这些都能解决的。
“用户转换搜索引擎几乎不费事”,只是看似不费事,路径依赖一旦建立会很温故,多少人只记得“有问题,百度一下”。另外百度的确收益谷歌退出,但此事并不具有决定性影响,百度能够这么强大,尤其内在崛起原因。