之前想做个统计，没想到这哥们已经做了，转来大家瞧瞧
结论：就全部股票来说，A股估值还是高于美股，因为A股的小盘股PE比较高。就指数成份股来说，中美股PE相近。大盘股方面，中国有一定优势。美股标普300股票的2012年预测盈利增速均值为9%左右。A股我估计有10-15%。
几年前写过一次，现在再写一个吧，应朋友要求。
先说A股，目前（11.18收盘）平均静态PE如下：
上证180 12.41X
上证50 11.63X
上证综指 14.64X
上海A股平均 14.65X
深A股平均 21.97X
中小板 33.55X
创业板 45.55X
再看美股，也是看11.18收盘对应的静态PE：
按市值加权的全部美股平均PE 15.73X
美股标普300股票的2012年预测盈利增速均值为9%左右。
A股沪深300股票的2012年预测盈利增速均值目前分歧较大。我个人认为也有10-15%左右。理由是市值占约为4成多的银行，2012年盈利增长10%左右；两油增长10%左右；保险、电力、券商等也可增长15%或更高，联通、其它中盘股增长10-15%左右，小盘股增长20-25%左右。
所以，A股的动态PE可能比美股低。
按证券时报的统计，则比较如下
就全部股票来说，A股估值还是高于美股，因为A股的小盘股PE比较高。
就指数成份股来说，中美股PE相近。大盘股方面，中国有一定优势。
A股与美股有些类似的是：
原材料、金融、公用股均是相对低PE，消费品、医疗、服务均是相对高PE。
不同的是：
工业品、技术股的PE在中国明显高于美国，这可能是因为中国这类企业拥有较强的比较竞争优势。
原文为西南证券分析师成一虫的博客网页链接