其实猪周期二次探底还是三次探底这个问题大家有争论很正常，但是不管怎么讨论都应该有理有据，有数据有逻辑支撑，不能张嘴就来。直接结论没意义，推论的过程更重要。

比如有人4月底，5月初的时候就宣称猪周期反转了，这是神仙未卜先知吗？怎么让人信服呢？我自己之前对于猪周期到底是二次探底还是三次探底也不敢轻易下结论，但是经过了4月-6月初的变化，结合各种数据经过很多天的思考，我昨天也发了一篇关于猪周期二次探底还是三次探底的最新文章，目前看三次探底概率更大，靠人为收储，压栏，短期的放缓出栏，都不能改变目前供求关系，当然这也需要未来几个月能繁存栏和猪价的验证，大胆假设小心求证，不过就算现在猪周期直接反转也没什么，猪价涨了，上市公司业绩变好了怎么说这都不是坏事吧？

还有一个事情，我觉得除了官方公布的养猪行业相关数据，某些草根机构的所谓的行业调研数据真的应该谨慎对待，今后任何发布类似数据，官方都应该予以审核或者直接限制发布，因为像养猪行业这种存在成千上万样本点，利益相关方众多，存量规模巨大的行业，草根机构调研数据参考意义很有限，而且发布的数据很容易给行业带来认知混乱，比如2020年底2021年初，要不是相信了某些机构的所谓调研数据，很多养殖户，投资人也不会对当时猪周期的拐点出现误判，而且真的从长期角度来看，这样的草根机构发布的数据和掷骰子预测股市涨跌也没多大区别，官方的数据就算再不准，覆盖的样本量也远大于草根机构，你连官方数据都不信，你还能相信一个草根机构的数据全面性，真实性？再有个事，最近更新主要在公众号（周期与成长），雪球更新较少。