发布于: Android转发:5回复:352喜欢:5

晚饮

[宋] 刘子翚

招提聊驻屐,却去白云堆。

老眼看山仙,余怀向酒开。

晚凉微雨送,秋意一蝉催。

醉裹挥犀妙,方知有逸才。


三胎政策是史诗级利好,未来20-30年至少能为整个A股贡献50万亿的市值。欢迎打脸。[笑]

从历史的角度来看,拥有财富和社会资源越多的人,和从事体力劳动的农耕百姓,都会倾向于多生孩子。

首先:在古代,掌握社会资源越多的家庭,面对的社会风险就越大,生的孩子多,则整个家族的抗风险能力会变强。这样的家庭中,女性倾向于多生孩子,一是传宗接代的使命,二是自身地位的确立。

而古代的农耕家庭,已经处于全业态价值维度的底层,退无可退,生育可以大大提高家庭延续的概率,保卫家庭中有限的土地,并且还增加了后代中出人头地的可能性,也就是我们今天说的基因彩票。

如果中产阶级不能接受孩子增多而带来的生活质量下降,选择不生育或者少生育,那么就可能会在人口浪潮中被边缘化。421家庭结构之脆弱,抗风险能力之差,根本不是所谓“精英教育”能弥补的。

有时候,一个人觉得自己可能已经出人头地了,但其实只是他还没遭遇到中年失业、亲人生病、创业失败、升职受阻、领导被规等等人生变故而已。

中国历史上,发生过数不清的战乱、屠杀、瘟疫、灾荒,我们每个人的先辈们,都努力地把生命的火种一代代传递下来,他们走过了秦汉魏晋,走过了唐宋元明清,走过了民国的艰难岁月,把基因留到了今天。

历史一次次告诉我们,越是出现存亡危机的时候,我们越会想方设法生孩子。

贪恋安逸,企图过上安安静静的小确幸的时候,就会减少生娃。

在人类文明的长河里,一切价值存在的前提,就是人类本身。谁的财富是三代之前留下来的?一个人的财富又能惠及身后几代人?

如果我们历史上任何一个先辈,因为大城市房价高这样的小想法,不生孩子,就没有我们的存在。不生孩子,只知道搞钱,那才是为了国家和民族创造财富的侠之大者。

机哥说得好:今天你精打细算,明天你无所依靠。后天家族消亡。

残酷,但是事实。未来的世界,属于生孩子的人的后代们。抱怨有什么用呢?[干杯]

$酒鬼酒(SZ000799)$

$涪陵榨菜(SZ002507)$

$通策医疗(SH600763)$

晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<晚饮<br/>[宋] 刘子翚<

精彩讨论

酒鬼酒的搬运工2021-06-01 16:57

加仓,坐等千亿市值

蜗牛和葡萄树2021-06-01 16:33

天道有常,不为尧存,不为桀亡。每个人有选择自己生活方式的自由。但是一个国家的历史,和人口战略,不因为个人的想法而改变。[跪了][跪了][跪了]

最近6662021-06-01 16:09

又成功一手

愿为别人鼓掌2021-06-01 16:08

生,明天开始找对象

蜗牛和葡萄树2021-06-01 16:34

[跪了][跪了][跪了]尊重每个人的选择,我也只是试图阐释历史视角下人类繁衍的逻辑而已。

全部讨论

善662021-06-02 00:38

🙏

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:21

哈哈好!

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:21

能,只有中国控制住了新冠。相信党

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:21

会的

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:21

加油!

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:20

来啦

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:20

是的!

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:20

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:20

慢慢来。投资没有最优解

蜗牛和葡萄树2021-06-02 00:20