回复@JoNilas: 降低教育预期,精养孩子本来就是伪命题。
从古至今,都是时势造英雄,不是教育造英雄。教育精英化,反而会扼制生育意愿,对家庭来说是沉重负担,而收效未必明显。
多生几个孩子,未来可就是一个家族。寒窗苦读十年,琴棋书画唱歌跳舞样样精通,然后再生一个娃精养,从头再来一遍,还真不一定竞争的过一个人丁兴旺的家族。[笑][笑][笑]//@JoNilas:回复@蜗牛和葡萄树:学区房解决不了生那么多孩子怎么养活呀
Android转发:4回复:113喜欢:1
引用:
今天不念诗了。史诗级的利好:三 胎 政 策。 人口是国民经济的细胞,是支撑一个国家经济发展的底层动力。 人口的数量和质量,是大国博弈的底牌。 从逻辑学上讲,一对夫妻2个人,生2个孩子,那么在一个生命周期内,国民总数才能达到动态平衡。如果只生一个,则每过一代生命周期,人口减少一半。这...

精彩评论

小蜗牛慢慢爬上天05-31 17:16

我只希望我的小孩能健康成长,做一个正常而阳光的普通人,以后如果他自己有能力就去他喜欢的事,就挺好的,我要做的就是培养他的人生观和价值观,至于其他的,顺其自然就好~

蜗牛和葡萄树05-31 17:12

家族兴旺,容错率更高,抗风险能力更强。

蜗牛和葡萄树05-31 18:18

将来,一个大家庭里面,做金融的有,搞教育的有,医生也有,公务员也有,当老板的也有,这样的家庭多么健康而强大,里面孕育的孩子,发展的空间和途径都是充满想象力的。
只生一个的家庭,不管父母积累了多少财富,社会地位多么受人尊敬,孩子一旦不成气候,再不思生儿育女,则一切归零。

蜗牛扛大旗05-31 17:03

酒鬼酒加油,咱们一起三百五百

大成若缺其用不弊05-31 23:57

就现在这种教育选拔机制,你培养一个孩子当老板当医生都费劲,你还想啥。生个四五个,家里没时间管教,只可能是一个送外卖一个搬砖一个电子厂一个摆地摊

全部评论

股民的品牌非品牌06-02 16:48

草根皇帝,让基业常青的感觉就属一个朱元璋。不过即便如此,除了自己重学以外,对孩子的培养从6岁就开始了

股民的品牌非品牌06-02 16:41

对于掌握更多资源的人来说,他们知道精英教育的重要性,他们明白强者恒强,但是作为国家,最不想看到的就是强者恒强的局面,要打破首先杜绝辅导班,高昂的学费让受教育权成了可以用钱衡量的产品。可国家要的是一张试卷大家都能考60分,而不是少数精英考100分。就像法律规定人的行为下限,不关注上限一样。这是国家的大局观,但作为个体,就像仅仅不违法和做一个对社会有贡献的人一样。考100和考60分的差距还是天壤之别我天生爱玩,但到大了却有了我父母的感受,如果有重新来过的机会,一定好好读书

毓儿加油06-01 23:48

我也说句,蜗牛哥不缺钱,人也好,觉得蜗牛哥应该多生几胎,也是为社会做贡献

毓儿加油06-01 23:41

问题是,生了养不起呀