第88篇:投资者的价值与本分

发布于: iPhone转发:73回复:69喜欢:98

这一点小文字,其实我2010年时思考将来做职业投资,以及2017年做了自由投资时就在笔记本写下来的,本周两位牛散朋友又跟我谈到了这个话题。

于是我冒着被喷:“楼主这SB脑子坏了,不就炒个股投机倒把嘛,至于把自己说得这么高贵典雅”的风险,抛砖引玉下:

一、缘起三位牛散朋友:

朋友1(坐标北京,10几年投资过千倍):

朋友2(云南牛散,同龄投资人,收益数百倍):

咱亲友眼里:炒股是最底层的,尤其辞职全职炒股都是脑子坏了的!

朋友3调侃(10位数大佬):

这不是说我们股民?

二、投资与交易的价值

我思考是一句话:“投资引导价值创造,交易对冲金融风险”。

正常实业家如狮子带领一群人创造新的产品或服务,而好的投资人如老鹰高瞻远瞩,冒风险以真金白银激励劳动,投资优势强势生产力,风雨同舟创造价值;

甚至好的交易本身也创造社会价值,好的交易发现了大的周期大的拐点甚至创造的拐点,如果没有这些真正出手的“消防队”和“急救车”,在疯狂的顶点提供股权灭火,在恐惧的低点提供现金救市,真金白银下手是远胜场外嘴把式的。

三、投资者的本分

正如梁启超先生所言 “天下事业无所谓大小,只要在自己的责任内,尽自己力量做去,便是第一等人物。”

——1923年11月5日 《致梁思顺》

我觉得投资者不分赚多赚少、水平高低,只要做到其段位对应的本分,就是我羡慕的快乐人生和第一等人物。

1、亏钱到小赚的1-5级,独善其身至少不怨天尤人、骂街扰民。

正如平时打麻将一样,来了消磨时间for fun,没有发财但自得其乐,就是个业余爱好。

我认真参与过高考、职场和股市三个游戏,我认为都是相对公平的,尤其股市买卖动作都是自主做出完全没啥压力外力。即使骗子在股市也是一视同仁不是盯着你骗。

2、top1的1-3段,修身齐家。

这时不但稳定盈利,而且通过修炼改造了自己的脾气、小气和运气,甚至教育好孩子改造了家风,一般财务自由时间自由角色自由,也通过身体力行在自己大家族得到了尊重。

3、万里挑一4-6段,利人悦己。

通过更大范围的利人助人,超越血缘,在社群、地缘、学缘、行业得到了更大的美誉度和声望。

4、百万分一的7-9段,利国利民

您使劲也难花掉财富的百分之一,这时迟早只能进入无我笃实阶段,让财富彻底以更高效方式回归社会;家族孩子能完美接班做好投资的毕竟是少数,其他比如投教育的诺贝尔、卡内基、邵逸夫和阿段;投纪念馆的樊建川;投大脑科学的陈天桥;投医学的洛克菲勒;投穷人的比尔盖茨、尤努斯;投盖茨和孩子基金的巴菲特……

常人说积不善之家必有余殃:简单就知一个乐呵的股市大爷大妈,幸福生活指数,必然高于戴志康、冯鑫这些爆仓大佬,更不至于留下龚如心一样身后这种大麻烦

#雪球年签# #雪球投资性格测试#

$融创中国(01918)$ $中国建材(03323)$ $新希望(SZ000876)$

全部讨论

幕后指挥2020-12-26 17:29

投资者的价值与本分

观察中国2020-04-09 12:58

太好了,我居然才发现!

顺子20202020-03-26 13:27

很优秀

好投资好生活2020-02-21 09:02

谢谢分享。投资也是一门职业,也是社会分工的一部分,也是价值创造的一部分。

闲人老胡2020-02-19 23:50

心智通透,才能处世通达,入市也才能发达。多年前领教过福力的智慧,而今已跃升更高层级了。

川上投资者2020-02-03 13:19

思考本质问题,眼光看的远。有大智慧的人才能近哲理。

常识洞见未来2020-01-15 15:55

得道者说!收藏

大头胶布2020-01-13 22:40

多藏必厚亡,积善之家必有余庆,不善有余殃……今天看到此文更深刻体会到了……力哥你缘何一直重视教育后代,且佩服家风好的门族……如沐春风的好文

万物周期JG2020-01-06 23:57

每次看陈兄的文都获益匪浅 觉得学富五车 引经据典的 
炒股在宏观经济方面的作用 可以看陈志武的金融的逻辑 如果真的没用的话 上层也不会最近几十年不断的放开发展资本市场
个人方面 就是一场修行 戒贪戒妄戒惧  慢慢积累成长慢慢熬吧 见的多了自然会有感觉

编程浪子2020-01-05 17:35

我相信这是每个职业投资者都会思考的问题,尤其是刚开始时,思考清楚之前都会有的困惑,在我看来职业投资者的作用远远不止这些,并且比很多细致工作产生的影响和作用要大得多,具体非短短评论能说完,用一句高大上的话可以说就是资源高效调配,提高整个社会生产力,促进全人类的幸福,尤其是当财富的分配权被逐渐归集到到一个有德之人手中时,而真正走正道的有德之人又往往恰好可以获得越来越多的财富分配权。就像老巴捐出95%的财富,就正是有德之人的那条正道。又有的人说,如果每个人都做职业投资就没人干实业了,这就象说每个人都做总统,就没人生产干活了,实际上每个行业每个角色,如果每个人都去做也可以这样反问,比如每个人都当老师,每个人都去做医生。。。也是同样的问题,并不是职业投资者这个角色才有这样的问题,所以不值一驳。社会分工不同而已。