投资里最害怕类比，xx是xx第二，xx是小xx。客观点，就分析这个公司，产品用户收入，行业竞争格局，这不简单直接不香吗？具体到snap跟pdd，就差得十万八千里了，唯一相像的，大概是最近的股价走势。

苍老师也蛮正能量的啊

赚钱的意义在于让自己拥有更多的选择权。

“没有茅台还会有其它”~这话说得好。所以在这个事情上还真不能冤枉茅台助恶，况且您想想，我们知道对方想要什么，那是好事啊，怕的是不知道。。。
涉及到人的事情都很复杂，远不是简单逻辑可以找到答案，甚至很可能永远不会有令人满意的答案。
比如腐败是一种恶，它等于是少数人对经济加征了一道税。但既然我们都知道它是一种恶，加上少数人的需求层次也在随收入增长而变化，如果经济不断增长的话搞不好有一天我们会突然发现，这道税的税率是明显边际递减的。
福利实际上也是一道税，但是我们都知道它是好的，所以没有人会万恶到站出来与“人民的利益”作对。然而，当大家在公平的路上年复一年越走越开心，一边在海滩上晒太阳一边怜悯那些处在水深火热中被压迫被剥削的996年轻人时，搞不好有一天也会突然发现：福利这道税居然是不断边际递增的~甚至会递增到效率丧失，经济停滞。。。
如果说腐败税带来的不公是阻碍经济发展的脓疮，那么福利税引起的效率丧失就是癌症。
人性本身不完美。所以不可能有什么
完美的制度，完美的生意，完美的世界。。。
在不完美的世界里，做生意的话，抓住一些简单的需求，努力满足这些需求就行了，不用想太复杂。做投资的话，看看不完美的生意，上雪球聊聊天，发现自己的缺点，也就行了。
我猜有不少朋友会质疑我这种没有追求，缺乏进取心的投资思想~难道我们不应该努力找到未来回报最高的公司，去买它的股票吗？
我觉得还真是不应该。如果能够理解不完美思想的话。。。真正值得努力去找出来的，不是在于哪一个是未来回报最高的股票，而是在于，自己不懂什么。
有一个人，依靠找出自己不懂什么，然后只投资一些自己能懂的小家具城，珠宝店，糖果厂，地方小报。。。几十年下来错过了无数伟大的公司，却成了世界级的富豪。
任何一个人，哪怕是文肓，都可以依靠发现自己什么也不懂，然后只投资指数基金，靠这个最简单的办法在长周期里比大多数来自哈佛，耶路，MIT的华尔街天才赚得更多。。。

不发私募也能吸引啊，雪球做得很不错。话说我写了几天公众号觉得好无聊，写公众号没有交流，单向输出，自己没法学习到东西，雪球有讨论就能有收获。

我持有腾讯，持有等于买入，如果不是仓位上限，我有钱会买。

看来仓老师只喜欢“老大” $特斯拉(TSLA)$

是。这样的话我此前就是卖飞了。

没看过。

茅台未来10年利润能有现在4倍的话，现价茅台也不算贵

你出钱你说了算

对于所有喝茅台的人，断了他茅台难受还是断了他微信难受？

不看好

胜率优先，其次赔率。

财务投资和战略投资的目标是不一样的，别联想