端午小喝几杯,聊两句?

雪球转发:111回复:228喜欢:7

精彩评论

刘志超06-26 10:24

投资里最害怕类比,xx是xx第二,xx是小xx。客观点,就分析这个公司,产品用户收入,行业竞争格局,这不简单直接不香吗?具体到snap跟pdd,就差得十万八千里了,唯一相像的,大概是最近的股价走势。

灰色不思考06-25 21:45

苍老师也蛮正能量的啊

来抄底鸭06-26 16:43

赚钱的意义在于让自己拥有更多的选择权。

宁静的冬日M06-26 10:22

“没有茅台还会有其它”~这话说得好。所以在这个事情上还真不能冤枉茅台助恶,况且您想想,我们知道对方想要什么,那是好事啊,怕的是不知道。。。
涉及到人的事情都很复杂,远不是简单逻辑可以找到答案,甚至很可能永远不会有令人满意的答案。
比如腐败是一种恶,它等于是少数人对经济加征了一道税。但既然我们都知道它是一种恶,加上少数人的需求层次也在随收入增长而变化,如果经济不断增长的话搞不好有一天我们会突然发现,这道税的税率是明显边际递减的。
福利实际上也是一道税,但是我们都知道它是好的,所以没有人会万恶到站出来与“人民的利益”作对。然而,当大家在公平的路上年复一年越走越开心,一边在海滩上晒太阳一边怜悯那些处在水深火热中被压迫被剥削的996年轻人时,搞不好有一天也会突然发现:福利这道税居然是不断边际递增的~甚至会递增到效率丧失,经济停滞。。。
如果说腐败税带来的不公是阻碍经济发展的脓疮,那么福利税引起的效率丧失就是癌症。
人性本身不完美。所以不可能有什么
完美的制度,完美的生意,完美的世界。。。
在不完美的世界里,做生意的话,抓住一些简单的需求,努力满足这些需求就行了,不用想太复杂。做投资的话,看看不完美的生意,上雪球聊聊天,发现自己的缺点,也就行了。
我猜有不少朋友会质疑我这种没有追求,缺乏进取心的投资思想~难道我们不应该努力找到未来回报最高的公司,去买它的股票吗?
我觉得还真是不应该。如果能够理解不完美思想的话。。。真正值得努力去找出来的,不是在于哪一个是未来回报最高的股票,而是在于,自己不懂什么。
有一个人,依靠找出自己不懂什么,然后只投资一些自己能懂的小家具城,珠宝店,糖果厂,地方小报。。。几十年下来错过了无数伟大的公司,却成了世界级的富豪。
任何一个人,哪怕是文肓,都可以依靠发现自己什么也不懂,然后只投资指数基金,靠这个最简单的办法在长周期里比大多数来自哈佛,耶路,MIT的华尔街天才赚得更多。。。

仓又加错-Leo06-25 21:41

不发私募也能吸引啊,雪球做得很不错。话说我写了几天公众号觉得好无聊,写公众号没有交流,单向输出,自己没法学习到东西,雪球有讨论就能有收获。

全部评论

oson06-27 01:26

Fb等你奶他,哈哈

南山机师06-26 23:57

仓老师,什么时候入局的?

慢一点儿比较快06-26 22:28

长期定投指数基金,即便是“文盲”,也是有水平的“文盲”。

思念如燕06-26 21:21

唉,这个故事讲的,不该是您的水准啊

瀛东湖06-26 20:33

这恰恰是一个误区,试问所谓长期是多长?比如说十年吧,你能肯定十年后市场先生就处于正常状态而没有发疯?