持有等于买入第二弹之实操讨论

发布于: 修改于: 雪球转发:108回复:111喜欢:194

买入等于持有让投资变得稍微简单那么一点点,即交易环节无需做太多的决策,仅聚焦于公司基本面和估值。下面谈谈我的理解和我的实操方法,我的实操方法的前提是仓位适当分散并有最大持仓比例限制,请大家讨论、斧正。

第零步、一开始,我们有一笔现金,在我们的能力圈里我们懂10只股票A、B、C、D、E、F、G、H、I、J,我们认为它们的基本面都不错,初始状态,我们有10个潜在投资标的,我们全仓持有cash。

第一步、现在根据基本面(胜率赔率),确定整个portfolio里:A占25%仓位,B占9%仓位,C占8%仓位,D占8%仓位,E占20%仓位,F占10%仓位,G占10%仓位,H占10%仓位,I占10%仓位,J占10%仓位,cash占0%仓位。(注1:仓位占比是非常毛估估的)(注2:全部标的仓位加起来是120%超过100%了,不过没有关系,继续往下看)(注3:cash占0%表示我们的目标是全仓股票)

第二步、现在根据估值确定标的性价比。比如说,我们觉得A、B、C、E、G、I估值合理或者便宜,D、F、H、J估值很贵(注1:估值是非常毛估估的,估值合理应该是一个很宽泛的范围,通常我个人会认为如果业绩透支了3年以上业绩是估值很贵)(注2:基于高估值一定会回归正常的事实,现金或者国债我不把它简单当作是固定收益率的标的,而是一个未来随时可以买入股票的选择权)。我们买入25%仓位的A、9%仓位的B、8%仓位的C、20%仓位的E、10%仓位的G和10%仓位的I,一共82%股票仓位,还有18%的cash,建仓完毕。

第三步、接下来每天检视持仓,即假设上帝把我们的所有持仓都卖了并暂停住时间,思考是否重新买入原本持有的标的,发现情况发生了变化,D和H的估值变得合理了,我们买入8%仓位的D和10%仓位的H,0%cash,即全仓股票。

第四步、接下来继续每天检视持仓,即在意念中卖出所有持仓并重新买入,偏离仓位比例不调整,只根据估值和基本面决定,很贵的股票或者基本面变坏的股票就不再重新买入,收回现金,持有现金或买入估值合适的股票。

第五步、定期还要重新审视标的的基本面(胜率赔率),重新确定仓位占比。对基本面的审视应该是持续的,这是我们做投资的日常工作,也包括研究新的股票纳入自选池。但是股票基本面很少一夜之间发生变化,企业经营波动、业绩波动是很正常的事情,更多应该基于长期持股去思考基本面。

全部讨论

南村群童欺我2020-06-15 21:19

不擅长研究复杂的交易策略,跟着认知、感觉、确定仓位和买卖。

仓又加错-刘成岗2020-06-15 21:18

哈,我掉入了你的逻辑陷阱了。持有等于买入针对的是个股,仓位管理针对的是整个portfolio,如果持有A从25%涨到了35%,如果A即不贵基本面也没有变坏,应该就是意念卖出多少意念买回多少,持有等于买入。

迷之数字游戏2020-06-15 21:08

这种策略类似于机器学习的正则化,可以避免因为过于贴近训练模型而导致策略的泛化性能降低。

仓又加错-刘成岗2020-06-15 21:05

我明白你的意思了,是我的第四点写得不准确,我修改过了,感谢指出

要学煮饭2020-06-15 21:04

假如一个股票一直下跌,我可能就会怀疑理解的基本面

仓又加错-刘成岗2020-06-15 21:03

是的,仓位分配本身也是毛估估的

思无邪8882020-06-15 20:59

养肥了再慢慢看

仓又加错-刘成岗2020-06-15 20:58

按照逻辑好像是这样的,但是从减少决策次数的角度来说不应该调整。。。后者的理由更强烈一些。。。

仓又加错-刘成岗2020-06-15 20:56

比如一个行业三家公司一共给25%。。。

盐津桃肉2020-06-15 20:55

但如果从“清空后会不会买入”的角度思考,不是应该迅速卖出超过预期的仓位吗?否则持有就不等于买入了