发布于: iPhone转发:2回复:11喜欢:10
我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。律师的文章很好//@PoloYu:回复@Mario:中伦律师事务所提供的法官Howell判决解读,国际司法礼让不能够作为中方银行不再遵守大陪审团传票的依据:网页链接
引用:
2019-06-26 08:13
考虑到本文对招行的影响具有时效性,所以同步上线了。
2019年6月25日,在招商银行崛起的道路上必然会被记下浓墨重彩的一笔。相信在若干年后,当招行的股价站上60,80甚至100元时,投资者回头看会发现这一天是一个毫不起眼的小浪花。但是,在6月25日当天持有招行的投资者确实是经历了惊魂4小时。...

全部讨论

资本快车2019-06-27 09:31

涉朝决议是联合国做出的,如果美国认为中国执行有问题,应该去联合国提出申诉 并裁决,而不是美国单方面裁决。

数字222019-06-26 17:29

说长臂管辖是好客气的说法。挟天子以令诸侯!

木八点除二2019-06-26 17:07

典型的长臂管辖,还很多人要鼓吹正当性,醉了

jikang2182019-06-26 16:12

美国法官有什么权力解释中国法律?

第二定律2019-06-26 14:58

美国法官这个是结果正义逻辑,应该遵循程序正义逻辑。

胡小俊2019-06-26 14:39

以点及面,我觉得不充分

刘志超2019-06-26 13:54

“Howell法官表示,在中国国内,根据中国现行法律,中国的银行应当配合中国政府的调查提供相关信息,因此中国政府机构也认为“遵守银行保密义务与向政府提供有限的信息并不矛盾”。此外,鉴于大量的中国政府机构被赋予了可以获取保密信息的权利,证明中国的相关保密要求并不意在保护违法的中国公民。基于此观点,Howell法官认为本案中并不存在中国法益受损额情况。”