第一个属于工业互联网，阿里也没能力。
第二个C2B，刚刚开始。其中渠道的力量或许会有更多的机会。

第一个属于工业互联网，阿里也没能力。
第二个C2B，刚刚开始。其中渠道的力量或许会有更多的机会。

厉害

/@陈霖meow:回复@断桥duanqiao:$拼多多(PDD)$ 的问题在于：低门槛，低价低质吸引低端人群（这不符合很多品牌的目标客户定位），无法解决大量假货的问题。由于大量假货，对于消费来说，购买开销绝对值低，但是信息成本过高（被坑几次，认识到这点，就会放弃这...

我觉得你没有理解我说的。第三方平台对品牌商的产品缺乏控制力，拼多多可以鼓励厂商去差异化定制产品，却不应该自己去过分参与厂商的活，优先考虑的应该是服务好商户、厂商和消费者，一个第三方平台如果主动去抢商户、厂商的活，说明自身定位不清。拼多多并不是京东那种物流+自营的打法。拼多多低门槛、绝对低价的做法，必然劣假过得，导致消费者信息成本过高，从而变成消费者的逆向选择：既然无法判断真假好坏，要么离开(因为维权成本更高)，要么选择绝对低价。生态会迅速地倒向低价低质,迅速恶化。就个人看法，我觉得拼多多还在远古时期的早期淘宝阶段里，路会越来越窄(拼多多应该提高门槛，才能更好地走向天猫模式)。
至于为什么在拼多多上绝对低价的产品仍然可以赚钱,有几种可能。但作为一个第三方平台要知道，定价是厂商和商户的自由。比较健康的是天猫：厂商或更源头的商户介入，更低的成本有更大的定价空间,流量支持带来高周转。

最近大家都在拼多多砍免费东西，很火

嗯，是的，拼多多才4岁，要走的路还很长。

以前薅羊毛是电话充值，几乎月月一百，贡献了一千左右。后来买了些小东西，垃圾袋去年首次注册1元包邮，基本属于偏垃圾，今年这次是自己搜索买的，质量价格绝对没问题，价格棒棒哒，100个，七八块，还怕质量不行，有意买了加厚的，体验非常好。买了两次吃鸡神器，体验都非常好，当时还去淘宝搜了，前几页全是推荐天猫的，几十甚至上百，我就买个小玩意儿玩个游戏有必要给我推荐那么贵吧，而拼多多体验就非常好，综合推荐的就是销量好评价好的，一对不到十元，两次都很好。再有就是买过大蒜以及其他。基本都是小东西。大的东西我还是倾向京东，毕竟我是plus会员，但是从投资的角度，京东远不如拼多多有潜力，因为拼多多的产品消费频次高，高频打低频，前景不可限量。

以前薅羊毛是电话充值，几乎月月一百，贡献了一千左右。后来买了些小东西，垃圾袋去年首次注册1元包邮，基本属于偏垃圾，今年这次是自己搜索买的，质量价格绝对没问题，价格棒棒哒，100个，七八块，还怕质量不行，有意买了加厚的，体验非常好。买了两次吃鸡神器，体验都非常好，当时还去淘宝搜了，前几页全是推荐天猫的，几十甚至上百，我就买个小玩意儿玩个游戏有必要给我推荐那么贵吧，而拼多多体验就非常好，综合推荐的就是销量好评价好的，一对不到十元，两次都很好。再有就是买过大蒜以及其他。基本都是小东西。大的东西我还是倾向京东，毕竟我是plus会员，但是从投资的角度，京东远不如拼多多有潜力，因为拼多多的产品消费频次高，高频打低频，前景不可限量。