论如何正确选择后视镜

发布于: 雪球转发：66回复：43喜欢：99

刚才看到@Ricky 转发的 这篇文章网页链接 （作者@大树的逻辑 ），直觉哪里不对，同样的ROE连续10年大于20%的筛选条件，上wind拉了下数据：

2002-2011年：

2004-2013年：

2006-2015年：

这才是2008-2017年：

如果不是2018年而是2012年、2014年、2016年有人写同样的分析文章，分别会得出什么结论？

全部讨论

雨果等夏天2020-02-20 09:29

1:过去10 roe 连续20增长的公司也许下一个1年就保持不住了
2:从过去的数据看，好公司是越来越多的

Marsonline2020-02-20 09:05

别这样,让人家high一下嘛

静观风云2020-02-20 08:51

啪啪啪，数据打脸惊人梦哟

KnotTy90002020-02-20 08:51

实际效果还得回测，主要是某家特别牛的能把整个收益率带高，覆盖掉那些衰落的。

扎克英雄2020-02-20 08:43

过去很赚钱的公司我们先挑出来，然后我们分析下哪几只未来能持续赚钱，我相信这才是价投的正确方法。

往事似烟2020-02-20 08:32

利好茅台

格雷-lyu2020-02-20 08:29

中国企业太喜欢多元化。其实大比例分红挺好的

施洛斯之道2020-02-20 08:28

仓又加错-刘成岗2020-02-20 08:25

“ROE连续10年大于20%的筛选条件，上wind拉了下数据” 对面的夹头，别忙着沉浸在发财梦里，看下数据