| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
回复@躺-赢: 别忘了当年中行转债也是下调过转股价的，6年时间啥都可能发生//@躺-赢:回复@得闲找我玩:确实转债具有你说的这些优点。这也是转债溢价的原因。但是对于浦发这种公司，大幅下跌的几率不高，溢价买转债，不如正股，如果认为能强赎的话引用：
2019-10-26 16:32@饕餮海[¥1.00]
海哥好，本人持有重仓持有浦发，周一会全额参加配债，结合浦发银行的质地，和其他几只银行的转债，有些问题想请教
这次配债想一直持有到130到转债强赎，乐观点2年，年化收益+12%多，悲观点3年，年化收益，+9%.收益大幅跑赢理财产品。
这种低风险的逻辑是否成立？海哥...
全部讨论
frankyoung2019-10-26 18:22但是转债有债性，至少是有收益，多和少的问题