喊话任泽平!多印2万亿刺激生育?与货币无关!

文/杨国英

为人性僻发狂语,

语不惊人死不休。

近日,任泽平发布所谓研究报告,自称找到了解决低生育的办法:

尽快建立鼓励生育基金,央行多印2万亿,用10年社会多生5000万孩子。

抓住75-85后时间窗口,不要指望90后00后。

这样的政策建议,我认为是纯属瞎扯。

是不识国情,更是不计后果的纯属瞎扯。

当然,作为经济学家,任泽平有令人佩服的地方。

佩服他,不是他曾拿过恒大1500万的年薪。

而是作为一名经济学家,任泽平的治学很严谨,每篇文章都有海量的数据论证,哪怕最终结论是错误的。

比如,他在2018年底,结合详实的数据认为“2019年、2020年比较适合房产投资”。

现实是,2019年和2020年投资房产的,至少95%的人,都已站在房价历史的巅峰上,接下来5-8年,将不得不忍受房价漫长的阴跌。

还有,任泽平面对任何议题,都能熟练运用数量逻辑进行破冰,并开出政策药方,哪怕药方毒性太强,哪怕是杀敌一百、自损一千。

比如,这次任泽平建议央行多印2万亿刺激生育率。

说实话,幸亏任泽平不是央行行长,或者更高级别的领导,否则,这个2万亿刺激政策出来,孩子估计是多生了,但是,隐患实在无穷无尽。

且不说,这会导致通胀上升、增加财政赤字之类的宏观隐患。

当然,关于这些宏观隐患,任泽平列举了太多西方国家的例子,但是,他无视了,或者为了逻辑自洽,主观刻意忽视了中国国情与西方国家的差异、中国文化与西方文化的差异。

更严重的后果是,如果选择任泽平的政策药方,接下来的生育潮,大概率要走向“优生优育”的反面,未来20年,中国的人口质量会显著下降。

上周三,我在《扎心!新生儿减少的隐秘真相……》文中,详细讲了,我国当下的生育率,存在较为严重的区域差别——一句话概括,整体上是越穷的地方越生娃。

而如果推出2万亿刺激生娃的政策,那么,最终结果可能是:

对1%富人家庭的有效刺激,结果约等于0。

对7%中产家庭的有效刺激,结果也不会超过20%。

对90%中等或中等偏下收入家庭的有效刺激,结果接近80%。

如此,任泽平的政策建议,最终导致的结果是,形成区域和群体的进一步错配,这是不吻合优生优育方向的。

我这样讲,并非是说,经济落后地区、中低收入家庭不应该多生娃,也不是说中低收入家庭不应该享有更多的生育支持。

而是说,我们当前,通过多方位制度改革,进一步提高中产阶层的占比,这个远比2万亿盲目刺激多生娃,要靠谱得多。

只有在一个良性的橄榄型社会中,只有在一个中产家庭占比较高的社会中,鼓励生育才真正具有正向意义——否则,诸如中东的伊斯兰社会、非洲的部落社会,生育率是很高,但不要说优生优育了,还事实上停滞了社会的正向发展。

提升中产阶层的社会占比,当下正在路上,而且,都是结构性的,强烈反垄断、打击教培内卷、打击漏逃税、推进房地产税,推进共同富裕……

明后两年,大概率还要推出遗产税……

对生育率持续下降要关注,不应该以供需逻辑看待生娃。

孩子不是商品,孩子是情感的传承,是勿须探讨的自然本能。

所以,对任泽平、梁建章之类的,动辄以经济学供需逻辑讨论生育率,我是极度反感的。

我想试问一下任泽平,作为个体家庭,你生孩子时,难道详细盘算过投资回报?或在生孩子时,是否还要参照博弈论?

作为个体家庭的你,在选择生娃或者是否多生娃时,如果没有考虑这些,那么,在讨论生育率的社会议题时,为什么非得将经济学供需作为其唯一的考量逻辑。

对生育率持续下降要关注,但也不必过度劳神。

过去5年,社会生育率的持续下降,既有高房价高教育成本等所谓的经济因素。

还有,1978年实施计划生育后的独生子女生育基数降低,以及认知迭代、信息过剩导致成年人普遍心理晚熟等社会因素。

关于当下成年人普遍心理晚熟,这其实很重要,心理晚熟,这注定了晚婚晚育是时代变迁的必然,所以,无论是提高结婚年龄、还是提升生育率,这些都急不得,这些能急吗?

否则,如任泽平所言进行货币刺激,事实上,只会导致后续更高的离婚率、以及更多的单亲家庭。

不必过度焦虑,中国文化的根源之一是族群文化,这一点与西方过度的个人自由主义是截然不同的。

其实,今天中国更多的年轻人,只是心理晚熟,至而晚婚晚育,没那么多人追求所谓的不婚不育。

晚生不是问题,少生才是关键。

而当下全面推进的结构性改革,我认为,正在缓慢但更为长久地解决生育率低的社会问题。

这场结构性改革,以资本平权为特征的结构性改革,虽然短期内润物细无声,但三五年后,整个社会将截然不同。

当资本没有特权,当资本不再享有超额利润,当资本不再刻意制造社会焦虑,少生现象还会存在吗?!

当公平成为社会的标签,当人性回归温暖,而不再是一切唯工具论唯货币论,少生现象还会存在吗?!

所以,请不要急着给低生育率开药方!

更不要给低生育率开荒谬的货币药方——这与货币无关!

雪球转发:0回复:3喜欢:0

全部评论

快乐小韭黄01-11 08:27

把交的社会养老金停缴,提前一次性返还。回归到家庭式养老,而不是社会养老,生育率低的问题就解决了!不能总紧着80后这一波韭菜割啊。

我辈当以斗争求和平01-11 05:14

现在的问题不应该是讨论谁对谁错,而是如何解决人口生育率持续低迷的问题…我希望还是要提出切合实际且有效的解决方案。任泽平的方案,我不认同,但是我希望国内的学者和专家,不要只会打嘴炮,还是要提出切实可行的解决方案。学者和专家们应该理性看待别人的观点,同时也要提出自己的解决方案,否则没有必要去一味否定别人的观点。

不懂君01-10 22:03

中国一直在为人口多买单,多生的五千万人是不是又要多生五千万人给他们养老?中国人口降到三四亿中国人该多幸福啊。