文/杨国英
一个延后的数据，
剖析起来，至关重要。
2020年，各省市新生儿统计数据出炉了。
近日，《中国卫生健康统计年鉴2021》出版发行，中国2020年各省市新生儿统计数据，也正式公之于众。
先备注两点：
新生儿统计数据，对于各省市的综合评判，其重要性远超过生育率。
因为，新生儿统计数据是由各地妇幼医院上报的，以常住人口为准，而生育率是由各地公安部门汇总的，以户籍地为准。
2020年新生儿统计数据，而不是2021年的，这个数据公布比较延后。
关于新生儿统计数据的延后，这可能是各地妇幼医院的统计工作，不像各地公安部门那般刚性，抑或还有其他原因，这里就不细加讨论了。
下图为2020年各省市新生儿统计数据：
情况确实非常危急！
2020年全国新生儿数量仅为1203万。
相比2016年（1846万），2020年全国新生儿数量递减643万，5年时间，递减幅度高达40%。
注意，2016年是二胎政策实施后的第一年，但仅当年新生儿数量上升明显，其后，全国新生儿数量近乎都是逐年大幅递减。
请注意这个时间点，2016年是全国房价开启新一轮爆发的一年。
2016年至今，全国房价平均上涨40%左右，个别城市房价涨幅接近100%。
难道是房价上涨影响了生育率！？
先不做定论，下面我们进行不同省市之间的横向对比。
先列出总人口数量相当的省市，然后结合2020年新生儿数量，再对比具体省市的房价（仅参照省会城市），最终评判房价与出生率有无影响。
1，广东VS山东VS河南
这三个省份是中国人口最多的三个省份，总人口数量分别为1.26亿、1.02亿和0.99亿。
2020年，这三个省份的新生儿数量，分别为143万、86万、98万。
2020年，这三个省份省会城市的平均房价，分别为2.4万，1.2万，1.24万。
从表面上，似乎可以得出房价高新生儿数量多的结论，因为2020年广东房价最高，新生儿数量也最多。
但是，拆解一下，其实不然。
一是广东总人口本来就多出山东和河南25%和27%，人口基数本来就多。
所以，事实上，这三省新生儿占比总人口并不是特别悬殊。
还需要注意的是，广东是外省青壮年（生育主力）人口净流入的省份，而山东和河南则是青壮年人口净流出的省份，如果计入这一因素，则三省新生儿占比总人口几乎接近。
二是广东是全国贫富差距最大的省份，21个地级市，有14个人均GDP低于全国平均水平。
事实上，广东最高的深圳和广州，其新生儿占总人口比，要远远低于全省。
2020年，深圳新生儿17.2万，占深圳总人口比为0.98%；
广州新生儿数量19.55万，占广州总人口比为1.05%；
而同期广东总体新生儿数量占比总人口为1.13%。
可见，广东生育率最高的，不是房价高更为富裕的珠三角，而是房价低较为贫穷的粤东西北地区。
至于广东人口出生率整体稍高山东和河南，这有地方风俗的影响，广东人普遍重男轻女，不生儿子不罢休。
2，浙江VS湖南
这两个省份，总人口数量分别为6500万和6650万。
2020年，这两个省份的新生儿数量，分别为47.7万和52.9万。
2020年，这两个省份省会城市的平均房价，分别为2.9万和0.93万。
两相对比，一目了解，2020年湖南新生儿占比总人口，明显高于同期的浙江。
而且，浙江的外省青壮年（生育主力）净流入，要远远高于同期的湖南。
再计入这一因素，那么，2020年浙江新生儿占比总人口，更是远远低于同期的湖南。
这与高房价是否有关系呢，我们再来看第三组对比。
3，江苏VS河北
这两个省份，总人口数量分别为8500万和7500万。
2020年，这两个省份的新生儿数量，分别为52.9万和59.4万。
2020年，这两个省份省会城市的平均房价，分别为2.4万和1.2万。
两相对比，更是一目了解，2020年河北新生儿占比总人口，显著高于同期的江苏。
何况，与浙江与湖南一样，如果计入江苏对外省青壮年（生育主力）的净流入强度，2020江苏新生儿占比总人口，更是远远低于同期的河北。
高房价与生育率怎么可能没有关系呢？！
4，福建VS云南
这两个省份，总人口数量分别为4260万和4700万。
2020年，这两个省份的新生儿数量，分别为38万和51.4万。
2020年，这两个省份省会城市的平均房价，分别为1.7万和1.1万。
2020年，福建新生儿占比总人口，远远低于同期的云南。
如果再计入对外省青壮年净流入数量的差距，那么，2020年福建新生儿占比总人口，更是远远低于同期的云南。
高房价对生育率的影响，还是明显的。
通过上述四组省份对比，以及2016年后房价上升与新生儿数量下降的负相关，我们可以得出一个结论：
房价越高的省份或区域，新生儿占比越低，人们的生育意愿越低。
所以，为了避免人口危机，房价需要持续抑制，教育内卷需要持续打击。
只有解决房价和教育这两大问题，中国的人口危机才有可能消减。
普通中产敢生娃，好过穷人多生娃！（这话勿喷）