确实有差异，不过有些验证还是挺简单的，分众营收在广告业总营收占比2%左右，行业总体按翻一倍好了。广告时长嘛每人每天均数24分钟，电梯一天上班下班出家回家共四趟每趟1分钟，大差不差。所谓毛估估的正确，本来也只是一个方向，如果要很精确才能有用的数据，那本身就没什么用

我曾经为了搞清楚中国广告业的收入增长及结构分类问题，试着统计过工商局、艾瑞咨询、CTR、尼尔森、易观智库等各方披露的广告数据，结果是数据差池非常大，所以不要轻信这些机构披露的数据，你都不知道他们怎么统计出来的，上市公司披露的微观数据也仅可作为参考。

无意辩论，数据是第三方数据，我也不确定真实性，但在有更好的依据之前我选择采信，到此为止了

首先你要能确定你所指的营收端和成本端的数据是真实可靠的，分众在15年上市时，包括16年的年报里也曾披露其在楼宇视频市场占有率90%等数据，为什么这两年没有再披露了，说明这个数据就是不可靠的；其次，电梯广告阅读时长占比19%这个数据我也存疑。

另外对分众的理解我认为重要的点有两个
1.营收端。电梯广告在广告阅读总时长中占比19%，而目前电梯广告收入在广告业中占比不到4%，你是否认为分众能把这两者拉平
2.成本端。分众在楼宇视频市占率90%，楼宇框架市占率70%，你是否认为分众能在竞争对手的哄抢下，以每年2—3%的租金提价速度保持现有的份额，并扩张下去

如果这两个问题能回答，那不用分析报表也能下注，如果回答不了，那无论怎么分析也下不了注