华为问界M7驾驶体验分享

发布于: 雪球转发:6回复:21喜欢:4

一、体验阶段

问销售和理想ONE的对比:

M7电池40度,宁德时代的三元电池,电池密度200,纯电最大里程CLTC230km,实际跑到180-190左右没问题。油箱60L,百公里油耗在亏电状态下6个油,理想one在9个油左右。纯电模式下电池电量低于20%的时候自动充电,燃油优先是低于70%充电。这和软件没有关系,这涉及到硬件问题,理想ONE是1.2T三缸的增程器,M7用的是1.5T四缸的增程器,理想ONE在行驶过程中可能会出现抖动过于剧烈的问题。热效率方面,理想ONE是38%-39%,比亚迪dmi43%,问界M7是41%。这一款车的推出就是对标理想ONE的,理想34起步,M7 31起步,M7相对更加实惠一点,理想最大的问题就是增程器,这是一大硬伤。系统方面华为车机系统要做的比理想更好,问界的车机和华为手机有较为优秀的联动,这一套车机对于华为品牌的手机具有一定优势,对于苹果而言,就和蔚小理对苹果的支持是一样的。之后如果换华为可以用到更多功能,但是用苹果也不会影响车辆使用。外观方面仁者见仁智者见智。这款车用的是华为三合一drive one驱动系统,最高能跑230km/h,可以和特斯拉的相媲美。为什么有的车电子限速160/180,因为永磁电机长时间高速运作高温会消磁,消磁之后就会出现动力故障。特斯拉的可以跑到240/250,M7能跑到230,稍微差一点,当然M7比特斯拉毛豆3大这么多,不过也够用了。

销售对懂车帝吐鲁番夏测M7趴窝的回应:就是烧了根保险丝而已,有可能是个例,换了根保险丝十几二十块钱就解决了,其他的东西都是好的,外界不应该就这点细微环节拿出来诟病。

销售:和比亚迪比,比亚迪存在发动机直驱工况,所以油耗会大一点。综合路况宋dmi油耗在6.53左右,M7也是6个多的油。和唐dmi相比,空间要比唐dmi更大一点,在高速上唐的油耗更低一点,M7要高1个油左右。市区工况下两车油耗差不多。比亚迪高速切换到油直驱在动力上会有割裂感,0-60开起来很顺畅轻快,时速到80-90的时候,发动机直驱提速也就那样。虽然M7在高速油耗上没那么大优势,但是在驾驶体验上始终如一,加速体验都是用电加速,没有发动机加速的那种突兀感。

二、试驾阶段

动能回收方面,M7的动能回收拖曳感稍强于蔚来,但是比比亚迪和小鹏特斯拉弱,总体来说是比较舒适的水平。

M7标配的性价比很高,抬头显示、后方障碍物后视镜亮灯提示等无论是买丐版还是顶配都有,但是抬头显示可以看到的范围非常小,头稍微偏一点就看不到了,在副驾上是完全看不到的。试驾专员说这是高档版的抬头显示,差一点的抬头显示可以从旁边看到。(对这点我表示疑问,我觉得像IPS屏那样无论哪个角度都能看到的抬头显示反而更好,不然更换驾驶员就要根据身高调节抬头显示范围,这点很麻烦。我试驾的时候调节抬头显示角度就调了比较久)

顶配和丐版的区别无非在于外观、内饰豪华与否以及一些科技化配置(电吸门、零重力座椅、感应式电尾门)。续航上也没有差别,在辅助驾驶方面基本都是标配。刚开始M5出来的时候抬头显示也是要加钱的,但是为了提升这个车的销量,现在M5升级抬头显示也不用加钱了,到了M7推出直接变成标配。这个东西成本不高,也没有太大技术含量,蔚小理加钱才能升级有点割韭菜的意味。31万和34万区别在于单电机和双电机,后驱版本单电机零百7.8s,四驱版本双电机零百4.8s。正常情况下买后驱的人更多,毕竟已经上到六座的尺寸,对于加速性能的要求没有那么强。亮点在于全系标配座椅按摩,每一个座位都有,这个在其他新能源车很少有体现。双层夹胶玻璃,静音性比较好,胎噪正常使用35分贝左右。加装的1万元的零重力座椅,躺上去把膝盖和心脏离得最近,有一种悬浮起来的感觉,安全带是集成在座椅上的,在行驶的过程中也可以使用,不用担心刹车的时候滑出去的情况。但是可能由于本人身高比较高,对于该座椅的体验感觉不太出来(蔚来的女王座椅也一样,对于我来说舒适度还不如老老实实坐着,加装这俩对于我来说没有意义。)

试驾专员对于小鹏事故的看法:现阶段辅助驾驶还没有做到非常完善,国内路况很复杂,还没法适应任何路况,所以辅助驾驶尽量少用,M7标配人脸识别,如果系统通过摄像头检测到你可能分神了,或者眼睛眨的次数过多会提示你。

试驾专员对特斯拉的看法:特斯拉从开车的习惯到踩刹车油门需要车主适应它。特斯拉觉得它做出的选择是最有利于车主的,特斯拉出事情就摆出监控,我的车没问题就是车主自己踩错刹车或者油门。那为什么其他车很少踩错,这就说明特斯拉在设计上有问题,不是功能上的问题。从实用性角度来看,汽车看多一点或者坐久之后,一般都不会选择特斯拉。

试驾专员对理想ONE的看法:M7在车机、续航、增程器上碾压ONE,M7推出之后理想销量直线下滑,理想ONE有点给M7铺垫的意思,很多开过理想再开M7的人会放弃理想选择M7。(我觉得这点就纯扯淡了,理想ONE6月卖1万3,7月卖1万出头,并没有直线下滑。M7当然好,但是销量具体如何究竟有没有暴打ONE还要多观察几个月的数据。它的实际市场表现还需要时间来验证,6个月后才是真实销量的体现)

充电桩方面,PHEV必须安装充电桩才能上牌,充电桩自己出钱,6100块。如果车位不方便装充电桩,可以找问界这边挂靠,需要交3000块钱,如果不装充电桩的话牌照可能会被收回。对于国家来说强制PHEV装充电桩上绿牌有助于解决现阶段充电桩覆盖不足的问题。目前PHEV保险费按油车来算,电车总体保险费要比油车贵30%,特斯拉的保险费第一年1万多。(我对着说法存疑,问了蔚来第一年保险费7000多,保险费贵不贵应该还是看品牌的。)

车是好车,性价比是可以的,但是有一个点我觉得很不好,他展车就跟华为卖手机的摆在一起,我问销售为什么卖汽车的和卖手机的摆在一起,销售反问我为什么卖手机和卖汽车不能摆在一起,把我整不会了。我问他上海其他地方赛力斯有没有专门卖汽车的展厅,他就问我为什么非要纠结汽车和手机能不能放一起卖,两次都用问题来回答问题,让我感觉自己被注满了负能量。之后我又去其他店里看了问界,确实目前没有单独的4s店,都是跟着华为手机一起卖的。我问这个店的店员,他说现在赛力斯这个牌子还不够响亮,很多人不懂,以为是什么杂牌车,放华为店里让阿姨妈妈们知道这个牌子。我觉得其实就是想给中老年人一种这是华为汽车的错觉,本质上跟在银行里卖保险一样,让人家以为在银行卖的就是银行的产品。

#雪球星计划# #新能源汽车# $赛力斯(SH601127)$ $理想汽车(LI)$ 

精彩讨论

洛克维斯特2022-08-17 13:58

2022年的车肯定比2019的要好了,真正对手是理想的L8,很大可能10月就出了。换上L9那套1.5T四缸,热效率40.5%,功率113KW(问界的只有92KW比1.2T三缸的95KW还低)

Jcyka2022-08-17 19:10

卖手机和卖汽车放一起卖没毛病啊,都是商品而已。

钱才是最大的问题2022-08-17 15:48

也去店里了,销售没有理想小鹏的热情。后续也没有跟踪,但理想的销售都会电话微信联系介绍等

全部讨论

2022-08-17 13:58

2022年的车肯定比2019的要好了,真正对手是理想的L8,很大可能10月就出了。换上L9那套1.5T四缸,热效率40.5%,功率113KW(问界的只有92KW比1.2T三缸的95KW还低)

2022-08-17 19:10

卖手机和卖汽车放一起卖没毛病啊,都是商品而已。

2022-08-17 15:48

也去店里了,销售没有理想小鹏的热情。后续也没有跟踪,但理想的销售都会电话微信联系介绍等

2022-08-17 22:58

手机和车子一起卖有啥问题?这个还纠结啥?以后苹果也是这样就觉得没问题。

2022-08-17 19:51

汽车和手机一起卖,没毛病啊,都是鸿蒙生态

2022-08-17 15:46

有发动机直驱竟然改成毛病了

2022-08-17 13:39

现在AITO自己单独的店还在建设,不够多。一般好像待着交付中心的作用。一个城市一两个,还在一二线城市铺

2022-08-17 13:25

电池密度数据哪里的?才200?

2022-08-18 19:42

就是利用华为的现有渠道买车,避免重复建设渠道,同时也可以返利给华为的线下渠道。

2022-08-18 10:06

理想one升级到L8用1.5T4缸和问届M7用4缸都是舆论左右了设计,是退步不是进步。至于小一号的m5,可能1.0T或者0.8T的増程器就够了。燃油车时代落后的思维在左右增程车的发展,厂商又不得不向用户妥协。