发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@半个研究猿: 借壳不存在商誉!但业绩未达标,需要赔付。造假动力更强,也更便利!你说有那么多借壳的。数一数,有几个民营借壳现在仍好好的,没被置疑的,成为白马股的,不就清楚了。华夏幸福三六零顺丰控股分众传媒,除了这些原本就赫赫有名的公司,你还能数出多少?可能造假的名单,比如 $*ST印纪(SZ002143)$ , $*ST信威(SH600485)$ 等,还有已经退市的,名单也不短吧!//@半个研究猿:回复@南方张曙光:不是这个逻辑啊,普通并购在刚完成并购的前几年业绩会比较好,是因为承诺业绩的压力在,后面过了承诺期之后业绩就差很多了,尤其是对于很多项目型公司都有这样的问题。借壳的一般都是比较大市值的企业,其实造假的案例并不多,以前多的时候一年几十例借壳,后面爆出问题的较少,但是普通并购最后要大幅商誉减值的比例却不低。
引用:
2019-07-05 20:53
$中公教育(SZ002607)$ 这个业绩有点吓人,很难想象在公考人数见顶的时候竟然还取得了这样的业绩,令人刮目相看啊,其他几个业务的拓展做的太好了。

全部讨论

半个研究猿2019-07-05 23:00

哎呀,这问题不争了,各有各看法吧哈哈