回复@BreakfastTiffany: 本不想和你讨论什么，但是为了避免其它人也被你错误引导，我只指出出你的几个错误：
1，苹果从来没有配送过股票，从来没有过。
 苹果只是1：7分股，就是一股变成7股，没有多送你一分钱，而且宣布分股开始到分股后分股或者合并在美股中经常发生，主要是因为股价过高之后分股就会便于交易，比如股价1000美元分股1;10就是100美元，你原来的1股变成了10股，这完全没有配送的问题。那么形势上以前只有900美元的投资者，原来买不起1000美元一股的股票，分股后可以买9股。苹果就是如此，和SINA的送微博完全不同。
2，即便如此，您还是犯了一个错误，AAPL在宣布分股后到分股完成，股价上涨了13%，小幅回调后股价在不到一年的时间里连续走出历史新高，涨幅80%，这也是我持有AAPL的期权最多的时候。

2，没有红利的股票不一定不涨，有红利的股票不一定就涨这是谁都知道的。但是大笔的特殊红利发放前股票会涨是一般规律。红利发放后会不会回调，这和红利发放前股价是不是涨不矛盾。我们并没有说红利发放后股价不回调。我们说的是红利发放前股价会涨。//@BreakfastTiffany:回复@BT美股手纪:这篇文章也带有很大的欺骗性，至少是误导，文章中的例子非常片面。想想，有更多的公司没有送任何东西，股票涨得更多！股票涨，并非因为配送，而且业绩。最好的例子是大家熟悉的AAPL，之前没有红利或配送，股票涨了多少倍！而这几年，一比七配送，又是红利又是回购，股票却跌。