不要全盘否定中医

         凡事都有两面性,都要辩证地看待。任何事情极端,一定会有失偏颇。一些中医黑不知道是为了博眼球还是无知,怀着强烈的敌意全盘否定具有几千年历史的中医。中华文化和中医都是祖先留给我们的遗产,中华文化也有糟粕,难道我们就此也不认祖宗了吗。从科学的角度看,很多中药的确成份和副作用不明,难以确定疗效,可能大部分都不适会作为现代医学的主要治疗手段,但不能因此抹杀了中医的精华,中医至少在四个方面是很有价值的。

          一是一批历史悠久,历经百年以上验证功效卓越,疗效确切可见的国宝级名药,例如同仁堂的安宫牛黄丸,云南白药,马应龙的痔疮膏,东阿阿胶等。二是一批国家级的名老中医。中医看起来不靠谱,是因为它缺乏科学性,包含了太多艺术成分。这跟价值投资有点相似,大部分人做不好价值投资,不是价值投资不行,而是人不行。中医的方法论是把人作为一个整体系统来进行调理治疗,涉及太多的方方面面,中药也是品种繁多,在病与药之间有无数组合,要成为一个优秀的中医极其困难,必须依赖极其丰富的经验,高超的造诣,可能还要很强的悟性,这是绝大部分中医师缺乏的,而少数名老中医有很高的价值。

        三是对西医束手无策久治不愈的病症,中医可以作为后备治疗方案。由于中医是把人体整个系统去治疗调理身体,着力点与西医有很大区别,所以往往对西医治不好的一些疑难杂症顽疾中医可能有奇效。我女儿就是一个最好的例子,女儿从小经常咳嗽,一旦咳嗽就很难好,西医吃药打针一两个月都不会见效。三岁时一个老中医给她开了个处方,吃了十剂药马上就好了。从那时起到现在十几岁,只要她咳嗽就给她用这个药方,万试万灵。有时候想偷懒不煲中药改吃西药,还是不行,最后还得依靠中药。四是从保健的角度进行身体调理,通常还是有效的,而且一般不会有什么重大副作用。

        任何事物都会有其可取之处,更何况是有几千年历史的中医。中华文化博大精深,中医也肯定不会一无是处,不应妄自菲薄。我们要做的是取其精华去其糟粕,而不是一味恶意诋毁全盘否定中医,那是不理性的行为,也是对老祖宗最大的不敬。

雪球转发:264回复:1551喜欢:82

全部评论

不得不爱国 05-05 07:35

鸿茅药酒

波波夫 04-10 10:35

说的很中肯,香港人那么长寿和中药中医是有很大关系的,日本也在研究中医,应用中医,只有我们中国有这么多中医黑,真是奇了怪了,中医也从来没有说包治百病,你西医也不是包治百病的,各有所长,各有功效,应该取长补短才是,像黄建平这么无节操的黑,无底线的黑,自恋式的黑实在是龌龊之极,双盲测试就是医学的一切吗!

站在风口的白猪 04-10 06:04

每个人身体有差别,药有好坏,中西论战是好事

格栅跑马者 04-10 06:03

全盘中医黑的也不想想,中国古代那么多人从疾病中活过来,难道没有中医的功劳吗?总不至于是幸存者偏差吧?

张沈鹏 04-10 05:37

写了一篇文章:中医西医之辩症, 及人工智能看病  https://xueqiu.com/8493345752/104833117