这句话说得极好

但两者的价位相差并不太大，所以朗姿的竞争力会差些

宝姿已有50年的发展历史吧，已是国际品牌，朗姿的知名度还赶不上。

唔，反正我买过一次之后的感觉一般，在同一个服装商场楼层里面，相似档次的品牌很多，可替代性还是比较强的，个人认为顾客忠诚度不如同档次的宝姿。

我买过朗姿的衣服，感觉颜色款式太沉闷，确实只适合四十岁以上的人。但衣服的档次感还是差些，对真正有钱的中年女人吸引力不够。国内的高端女装，我买过白领，这个品牌不错，设计感和档次感都很赞，可惜没有上市。

在服装股中，朗姿的毛利率和净利率还是很高的，发展速度也很快，这说明朗姿是受市场欢迎的。请问，您怎么看？

朗姿真正的客户群是40以上有钱但自身条件不够好的人，有些时髦富贵元素，服务员好生伺候，生意就来了。风险就是这些大姐们变聪明了。

梁老师的这个看法我赞成。作为女性，其实我一直想稳定自己服装的品牌，但一直会游移不定，到目前也没有专一的品牌，其他很多日用品都有专一品牌了。而且，就个人眼光而言，朗姿的服装款式不够新颖，颜色比较沉闷，性价比偏低。其款式色彩吸引不到三十岁以下的，四十多岁的又会嫌其档次不够。这个和探路者这种休闲户外品牌有很大不同。

请教梁老师，男装虽然风格较为稳定，但男人谁没事转商场啊。女人整天转商场，买衣服成了爱好。这样女装周转率是不是较男装高不少？盈利能力也更强？

有道理。