回复@上善山水: 美国也一样的,都是一个原因,因为好卖,跟AI,Machine Learing是一样的,对于大的基金公司而言,这么做其实也没什么问题。反正他们从来也不把客户的投资目标放在首位。//@上善山水:回复@上善山水:量化因子本来就危机重重,国内却一窝风推smart beta,好像灵丹圣药一样
雪球转发:4回复:8喜欢:0
引用:
公众号:阿尔法搬运工 微信号:factor_etf
关键词:量化,因子投资,美股,价值投资
关于2018年美股的总结有很多了其实,作为一个佛系公众号的管理人,又有些日子没和大家伙来这里交流了。2018年,只要你投身在股市,那几乎很难以赚钱离场了。要不是美股在最后一个月放水,狂跌9.03%,我...

全部评论

阿尔法搬运工2019-01-17 12:48

话题性呗,所以要有独立思考和判断的能力哈

勤奋君2019-01-17 10:59

中规中矩啊==那微博那帮人在吹什么啊。。。

阿尔法搬运工2019-01-17 10:55

最近10年基本和指数表现一样,主要的超额收益在04-08年之间,中规中矩吧。

勤奋君2019-01-17 09:46

他是不是在股票型基金里也是做得相当好的了?

阿尔法搬运工2019-01-17 09:37

他们做liquid alt的目的在于提供一种和传统投资策略相关性较低的回报,其实也没有那么难懂,就是因子投资加趋势投资,只是他们的因子投资是多空的策略,做空个股的风险很大,费用也很高。投资就是这样,方法对了短期内结果也不见得能如人意,反过来跑赢市场的很多人中,不见得是用对了方法。很折磨人。