张鸣：又一个庚子年

原创 张鸣0011

我做晚清史，起手碰的就是庚子之乱。因此，我对庚子年特别的敏感。人说，庚子年是个灾年，你看，1840年庚子年，1900年庚子年，1960年庚子年，那一次不是灾难深重？

是的，从现象上看，的确如此，每个庚子年，都灾祸重重。事过之后，多少年都缓不过来。对我们来说，苦难深重的近代史，实际上就是从庚子年开始的。但是，这些灾祸，都是天灾吗？显然不是，而是人祸。

1840年是英国入侵的年份，然而，这个仗非打不可吗？当然不是。在此前，英国对华贸易权，已经从东印度公司收回国家，英国已经向清朝派出了商务监督，但是，颟顸的两广总督以下的地方官，恪守所谓的天朝思路，就是不肯接待英国的琯 方代表。在禁烟之前，哪怕广州知府肯屈尊见一见英国代表，后来的事情，都不至于发展到如此不可收拾的地步。我们知道，在林则徐到来之后，由于他依然不肯见英国人。禁烟之时，是英国商务监督愤而擅自决定，让英国商人交出鸦片，所有交出的鸦片，都算由英国国家收购。直接把清政府对商人的关系，变成中英之间的国家对决。这个因素，是导致英国出兵的最大的诱因。不肯谈判，不肯协商，甚至连面都不见，最后，就只能用枪炮来说话了。

同样，1900年这一年，要说完全没有天灾倒也不至于，但山东的旱灾，仅仅是小规模的，引起一些小规模的神拳骚乱，也是正常的。要不是戊戌政变以来的大倒退，清政府何至于变成顽固派当家？西太后何至于发疯，非要废了光绪不可，废皇帝遇到了西方的助力，就把矛头指向西方。这种时候，顽固派就趁机抬出义和团，说是民间深藏的可以抗击西方世界的宝藏。没有义和团疯狂排外，屠杀信教的教民，杀外国传教士，一切外国人，甚至用过洋货的中国人，也在被杀之列。没有这样的举国疯狂，怎么会遭来八国联军的入侵？

不消说，近代以来的前两个庚子年的灾祸，都是人祸，标准的人祸。那么，第三个庚子年呢？这一年，中国的灾最重，几乎所有从那个年代过来的人，都对此记忆犹新。碍于情势，我不想多说了，只想起一句话：三分天灾，七分人祸。

一句话，庚子之年，看上去不祥，但真要是弄成灾祸，还是看人。人要不瞎折腾，灾祸不会不请自来。即便来了，我们也可以应对。

#全国确诊新型肺炎病例##武汉加油##武汉封城#