发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:50喜欢:2
试驾了M7,说几个缺点:
1.动能回收要电门踏板全松开才触发,所以只能开低档动能回收,电车特性与特斯拉理想相差甚远,确实电耗是要略高于L7的。
2.意外的是小艺比较智障,语音操控经常失败;
3.城市领航辅助确实不错,但感觉和理想也是同一维度,没有大幅领先。另外就是辅助驾驶红灯停车时会点头,我自己开不会,理想L7也不会。
M7和极氪001两个大卖的车型,像我这样被特斯拉单踏板驯化过的实在开不惯。但是从油车的视角看这已经是降维打击了;从标杆特斯拉看,还有很多进步的空间;从理想的角度看,M7除了智驾,各方面不如L7,但华为确实号召力无敌。
最后理想赛力斯,我都是重仓,希望今年自动驾驶能出圈,目前看m7确实有这个实力了。$赛力斯(SH601127)$ $理想汽车-W(02015)$

精彩讨论

梧楸03-10 09:36

结论,硬吹工业垃圾L7

大道至简拥抱未来03-10 11:54

我不觉得会有人同时持仓赛力斯和理想,其次问界的智驾肯定胜过理想,,可能他的城市同行还没开通

中国芭韭特03-10 10:14

经常听到类似“从油车的角度看是降维打击”,“开过就回不去”的说法。
我也试开过多款纯电车,可能我比较迟钝,真没发现有这么大差距
当然,我也订了一款不到 20 万的纯电还没到车,仅是觉得用起来确实很省钱,市内通勤合适。

梧楸03-10 09:51

不是喊口号,一年时间三四次断AB柱的车祸了,这是巧合?22款m7中保研A柱变形不就被理想的水军喷死了?然而实战m7出过什么大问题吗?没想到回旋镖这么快吧。

瓦洛佳张03-10 14:02

理想是典型的中看不中用

全部讨论

结论,硬吹工业垃圾L7

经常听到类似“从油车的角度看是降维打击”,“开过就回不去”的说法。
我也试开过多款纯电车,可能我比较迟钝,真没发现有这么大差距
当然,我也订了一款不到 20 万的纯电还没到车,仅是觉得用起来确实很省钱,市内通勤合适。

驯化这个词用的挺好

03-10 16:17

你连问界的优势都不了解,安全+智能

03-10 09:35

你是不是口音很重?

03-10 11:11

看了那么多图片,你还敢持仓理想,我也佩服你。

我不觉得会有人同时持仓赛力斯和理想,其次问界的智驾肯定胜过理想,,可能他的城市同行还没开通

03-10 22:10

请问单踏板模式是刹车优先还是动能回收优先?

03-10 20:35

动能回收就应该松开油门才触发吧

你为什么不喊遥遥领先,护身符