发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:0
回复@冉有1995: 还是以泸州老窖为例,假如泸州老窖的股价按照实际走势发展,它在上市25年中平均估值是38.6倍市盈率,应该说是很高的估值水平。投资者通过分红以实际股价从二级市场买入泸州老窖股份,那么到2019年,我将持有泸州老窖0.00144%的股权,持股比例仅比25年前提升25%,仍然是一名微不足道的小散,跟股价一直不动时摇身一变成为79.33%控股比例的大股东相比,简直是天壤之别啊。//@冉有1995:回复@奇源村夫:是这个道理[牛]我计算过,假如在泸州老窖上市的1994年花12000元买进1000股,此时我占总股本的比例为0.00115%,是名副其实的一名小散。假如泸州老窖的股价一直横盘不涨,此后我什么都不做,唯一要做的事情是利用每年泸州老窖的分红以市价买入泸州老窖的股票,那么到2019年的时候,我已经拥有泸州老窖79.33%的股权了,已经摇身一变成为名副其实的绝对控股股东了,这种威力一般人是体会不到的,它就像核弹爆炸。当然这是比较极端的例子,只是为了便于理解,实际情况不可能存在,因为只要公司业绩不断增长,股价不可能维持不变,但道理是相通的,只要公司业绩在不断增长,同时维持高分红,那么长期维持低估值比长期维持高估值对投资者更有利,而且要有利得多。
引用:
2020-01-11 21:52
$新城控股(SH601155)$ $贵州茅台(SH600519)$有好事者说日本和美国房地产公司的市盈率都在十几倍到二十几倍,而我们为什么只有4倍5倍的估值,为此愤愤不平。作为重仓房地产公司的投资者,我不希望我们的优质地产公司也提升到这样的估值水平,倒特别希望像现在一样一直在5倍左右的估值附近。理由很简...