发布于: 修改于: Android转发:19回复:11喜欢:17

为什么说IaaS会成为企业服务的入口?因为IaaS会把基础的IT设备和资源全部吞噬内化为标准、弹性、低价、便捷的IT资源池,并用生态联合的方式与上层应用结盟,让客户实现IT资源和应用的一键获取,因此IaaS取代OS成为入口。IaaS不仅实现Cost-Saving,更帮助业务的Innovation和对外部环境响应的Agility。

IaaS会吞噬内化的设施和资源有:IDC机房机柜($易昆尼克斯(EQIX)$ )、CDN带宽(Akamai)、服务器($戴尔VMware跟踪股票(DVMT)$ )、存储(EMC)、路由器和交换机(思科)等。

IaaS会吞噬内化的中间件有:数据库(甲骨文、MongoDB)、Hadoop(Cloudera)、Linux(Redhat)等。

IT设备和资源依赖规模胜出,追求的是Cost-Saving,winner takes all;中间件依赖开源,追求的是Agility、Open、Interconnect。

应用软件是管理思想和业务Know-How的沉淀,门槛高过资源,IaaS会通过生态如AppStore的方式与头部玩家结盟,包括但不限于前端的CRM和后端的ERP等所有应用。 

精彩讨论

SaaS亚谦2018-10-10 21:21

未来是Public Cloud、Private Cloud,还是Hybrid Cloud ?这个讨论会一直进行下去,Public Cloud派认为自己的模式最能实现成本的节约;Private Cloud派则认为自己的模式能更好地保障数据安全,同时避免被Single Cloud Lock-In;居间派则认为是Hybrid Cloud,两者择优取之。


在讨论Cloud的终局之前,大家可以看看金融行业。银行本质上和Public Cloud一样是全社会的基础设施,现在没有人认为钱放在自己家里安全,哪怕围墙再高。从这个角度看,数据放到Public Cloud上反而更安全。因为Public Cloud才有资本建立专业的安全团队抵抗外部攻击,本地部署其实很脆弱。


但是,数据和金钱还是不一样的。因为数据不仅相当于金钱,数据还有独占性特质。钱,放到银行,别人借走也无所谓,因为钱是中性,只要我取钱时有钱即可;数据放到Public Cloud里,别人借走则有所谓,因为数据的应用就代表权力。对客户而言,不仅要提防竞争对手的入侵,更要避免被云供应链Lock-In,并借助数据实现AI级别的控制。从这个角度讲,Hybrid Cloud貌似是最合理的终局了。


$Salesforce(CRM)$ Einstein能够驱动客户业务增长,但这是毒品,用多了会上瘾,越上瘾,Salesforce会Charge客户更多的费用。

全部讨论

柳色新2020-09-08 15:10

闷声leon2019-01-24 01:19

请问你觉得目前处于AWS射程范围内的上市公司都有哪些?我现在的理解是有MongoDB,Teradata, Cloudera.以后可能进入射程的有Nutanix

后来的高息养股2019-01-20 11:29

哎呀真啰嗦飞飞2019-01-18 04:00

喜欢思考的蜗牛2019-01-17 23:27

AWS吞噬一切IT资源、中间件,但凡在AWS目标射程内的生意,都要远离。$亚马逊(AMZN)$ 零售业务是Everything Store,但凡在其射程内的品类和模式,全死;国内但凡在阿里射程内的品类和模式,也全死。AWS和Retail一样,都是规模决定成败,生态决定上限。AWS的价值还远未被市场挖掘出来,就像十几年前的零售业务一样。

松狮KK2019-01-17 23:08

关于云计算以及它对产业带来的重构写得最好的帖子,私有云混合云部分的优劣部分很有新意

SaaS亚谦2019-01-17 22:50

不是一回事

投资无戏言2019-01-17 22:46

仓又加错-刘成岗2019-01-17 22:39

我刚打赏了这条评论 ¥1.00,也推荐给你。